Какие типы сельских поселений на разных материках

Ответы:

Городские поселения - населенные пункты, выполняющие следующие народнохозяйственные функции (одну или несколько в различных сочетаниях): 1) промышленную; 2) транспортную; 3) организационно-хозяйственную, культурно-политическую и административную; 4) функции организации отдыха и лечения (курорты). Для определения городских поселений необходимо исходить из совокупности признаков: численности населения, его занятости, экономического и культурного значения населенного пункта - с учетом местных особенностей различных стран и районов.К сельским поселениям можно отнести в основном небольшие населенные пункты, жители которых занимаются территориально рассредоточенными видами деятельности. Для сельских поселений существует великое множество названий. Если взять только Россию, то здесь - это села, деревни, выселки, хутора, станицы и т.д. В других странах применяются свои специфические названия (аулы, кишлаки и др.). И хотя названия отражают в некоторой степени функциональную специфику сельского поселения, говорить о научной типологии сельских поселений на этой основе вряд ли возможно. По преобладающим функциям в общественном разделении труда можно выделить два крупных типа сельских поселении: сельскохозяйственные и несельскохозяйственные. Выделяется также тип - агроиндустриальные поселки.

Похожие вопросы

• Читательский дневник весёлая семейка
• Как решить 4(х-0,5)-2(х+0,3)=-2,6
• Замените несколько действий одним действием
• Из этого предложения выписаны словосочетания. Отметь ошибочные варианты. Изредка снег срывался с ветвей и падал на землю тяжелыми хлопьями. a)изредка снег б)снег срывался в)срывался с ветвей г)на землю д)падал на землю е)изредка срывался ж)падал хлопьями з)тяжелыми хлопьями
• Кратко и понятно 1. Когда германский союз был создан? 2. Какие два государства бо??олись за объединение немецких земель? 3. Какие проблемы решаются созданием Таможенного союза в 1834 году? 4. Кто юнкер? Кто звонил гроссбауэров? (В немецких землях) 5. Что такое landag? 6. Что послужило причиной революции в Берлине в 1848 году? 7. Каковы основные достижения революции в Берлине? 8. Что делает Франкфуртский парламент? 9. Кто был лидером немецкого, когда началось объединение? 10. Кто является канцлером? 11. Кто придумал идею объединения Германии "железом и кровью"? 12. Какие утверждает Пруссию воевал в 1864 году и 1866 году? 13. Кто карбонариев? 14. Почему не могли выгнать австрийцев в 1848 году? 15. Каковы национальные герои Италии, борцы за объединение Италии? 16. Как называется процесс объединения Италии? 17. Кто такой Камилло Кавур? 18. Страны, которые заключили союз с Пьемонта в борьбе против Австрии? 19. Когда был созван первый итальянский парламент? 20. Что такое плебисцит? 21. Кто и когда был первым королем объединенной Италии? 22. Когда было окончательное объединение Италии?

Людность поселений (т.е. величина их по числу жителей) связана с производственными функциями поселения, с формой расселения, с историей данного населенною пункта. При классификации поселений по их людности в статистическом учете все они распределяются на большее или меньшее число групп, от мельчайших (в 1--5 жителей) до наиболее крупных (10 тысяч жителей и более), следуя общим принципам статистических группировок. В типологическом отношении важно выделить такие величины людности, с которыми связаны существенные качественные особенности населенных пунктов.

Так, особый тип -- однодворки, одиночное обособленное жилье -- представляет большинство пунктов с населением менее 10 человек. Малые населенные пункты, имеющие до 100 жителей, как и обособленные жилые точки, в отношении обслуживания их населения в наибольшей степени зависят от ближайших более крупных поселений. Лишь выборочно (в одном малом поселке для целой территориальной группы их) могут быть созданы некоторые элементы общественного обслуживания (начальная школа, медицинский пункт, красный уголок, изба-читальня или клуб, сельский магазин -- все самых малых размеров).

При величине 200--500 жителей каждое поселение может иметь подобный минимальный набор обслуживающих учреждений, но столь же малых размеров, предоставляющих населению сравнительно ограниченные возможности культурно-бытового обслуживания. Сельскохозяйственное поселение такой величины в организационном отношении может быть базой определенной производственной единицы (бригада колхоза, отделение или крупная ферма совхоза).

При размерах сельского поселения в 3--5 тысяч жителей создаются наиболее благоприятные возможности для обеспечения городского 1 уровня благоустройства и культурно-бытового обслуживания с постройкой крупных типовых школ, домов культуры, медицинских учреждений, специализированной торговой сети и т.д. В производственном отношении такие поселки признаются оптимальными в качестве центров крупных хозяйств в условиях, допускающих значительную концентрацию рабочей силы и производственных сооружений.

Функциональные типы сельских поселений. Люди занимаются различными видами деятельности, и населенные пункты играют разную роль в территориальной организации общественного производства. Эти различия и учитываются в первую очередь при функциональной типологии.

В населении поселков может быть выделено несколько групп: 1) занятые в сельском хозяйстве; 2) занятые в лесном хозяйстве; 3) занятые на внешнем транспорте; 4) занятые в промышленности; 5) совмещающие занятия в сельском хозяйстве и в промышленности в том же населенном пункте (в разные сезоны года); 6) занятые в учреждениях (хозяйственных, административных, культурных, медицинских, торговых), в значительной степени обслуживающих другие селения района; 7) занятые в различных учреждениях, главным образом обслуживающих «временное» население, прибывающее в данное место для отдыха, лечения.

Рассмотрим наиболее часто встречающиеся функциональные типы сельских поселений.

Среди сельскохозяйственных поселений два основных по значению функциональных типа составляют центральные поселки колхозов и совхозов.

Как правило, -- это крупнейший в колхозе или совхозе населенный пункт, размещающий значительную часть его населения (иногда и все население) и главные производственные постройки, а также крупнейшие в колхозе или совхозе общественные здания -- клуб, школу и т.д. Центральный поселок обычно строится и развивается более быстрыми темпами, чем остальные селения колхоза или поселки отделений в совхозе.

Другие распространенные в колхозах типы поселений -- это бригадные поселки полеводческих и комплексных бригад, «филиалы» бригадных поселков, недифференцированные «рядовые» селения и разного рода специализированные поселки.

Бригадные поселки наиболее многочисленны в современном колхозном расселении. Члены колхоза, живущие в таком поселке, образуют производственную бригаду (иногда -- несколько бригад в крупных поселениях). За бригадой закреплена определенная хозяйственная территория, прилегающая к данному селению, в нем имеются свои производственные сооружения (хозяйственный двор бригады), и все это составляет участок, организационное подразделение колхоза.

Бригадные поселки комплексных бригад отличаются тем, что имеют более широкий «набор» производственных функций и хозяйственную самостоятельность, обслуживая кроме полевых земель также фермы, иногда сады, подсобные предприятия и т.д., расположенные на территории данного производственного участка колхоза. Часто это бывшие центральные поселки мелких колхозов, впоследствии слившихся в порядке укрупнения, сохранившие ряд производственных сооружений и общественных зданий.

Наряду с этим существует несколько типов узкоспециализированных поселков колхозов, как правило, имеющих небольшие размеры. Из них наиболее распространены прифермские поселки при тех животноводческих фермах, которые расположены по местным условиям (главным образом вследствие необходимости приближения их к естественным кормовым угодьям и полям, требующим навозного удобрения) удаленно от имеющихся населенных пунктов. Размеры их лимитируются допустимой по экономическим соображениям величиной ферм и зависят также от степени механизации трудовых операций в животноводстве.

Основными типами населенных пунктов совхозов кроме центральных поселков (центральная усадьба) являются поселки отделений и ферм. По своему положению в хозяйстве они аналогичны бригадным и прифермским поселкам колхозов. Значительная часть совхозных поселков строилась заново, по плану, в полном соответствии с проектами организации хозяйства, поэтому такие поселки имеют очень четко выраженный функциональный тип, однородный состав населения, состоящего из рабочих и служащих данного предприятия. В тех совхозах, которые были созданы на базе некоторых отстающих колхозов и еще не успели осуществить необходимой перестройки расселения на своей территории, можно встретить совхозные поселки -- аналоги встречающихся в колхозах не дифференцированных по своему положению в хозяйстве поселений и поселков-филиалов (составляющих лишь часть отделения совхоза).

Особый функциональный тип составляют постоянные специализированные поселки рабочих и служащих при отдельно расположенных заготовительных пунктах (особенно по заготовке скота, который содержится и откармливается на таком пункте до укомплектования партий к отправке на мясокомбинаты). Они обычно имеют очень малые размеры.

Сезоннообитаемые пункты - «вторые жилища», используемые частью трудящихся в колхозах и совхозах для временного пребывания в удаленных от основных поселков местах хозяйственной территории, представляют большое разнообразие по своим функциональным типам. Они всегда имеют те или иные производственные постройки и место для ночлега, иногда устройства для бытового и культурного обслуживания, функционирующие временно, в период использования данного пункта.

Наиболее распространены земледельческие полевые станы и животноводческие пункты на сезонных пастбищах, различающиеся по сезонам и длительности использования. Наряду с ними в разных районах существуют сенокосные, садово-огородные станы, пункты приема и сдачи сельскохозяйственной продукции и т.д.

Полевые станы колхозов и совхозов при коротком сроке использования (посев, уборка, иногда уход за посевами и подготовка земли под посев) размещают довольно большое население (полеводческая бригада или ее значительная часть, до 60--100 человек) и в современном виде представляют группу домов-общежитий со столовой, душевой, красным уголком, медпунктом, торговым ларьком и т.д., с сараями для хранения инвентаря и удобрений; в наиболее примитивном виде они представляют группу легких построек, приспособленных для временного ночлега, приема пищи и хранения необходимого имущества. Они распространены в районах, где земледелие ведется на обширных массивах пашни при редкой сети постоянных поселков.

Сезонные животноводческие пункты особенно распространены в районах пустынно-пастбищного и горного животноводства, где число их во много раз превосходит число постоянных поселений. Типы и варианты их чрезвычайно разнообразны, чаще всего они состоят из 1--2 жилых строений у колодцев, животноводческих построек или загонов. Существуют и более сложные формы, вплоть до целых сезонных поселков со школами, медицинскими пунктами, магазинами, играющих роль временных центров для трудящихся-животноводов на отдаленных интенсивно используемых пастбищных участках.

Несельскохозяйственные поселки в сельских местностях представлены весьма различными типами, связанными с выполнением различных народнохозяйственных функций. Среди несельскохозяйственных сельских поселков выделяются следующие функциональные типы, или группы типов.

1. Поселки промышленных предприятий, по своим размерам не отвечающие «цензу», установленному для городских поселений. По степени своих связей с сельским хозяйством разного рода малые рабочие поселки в сельских местностях составляют определенный «типологический ряд» -- от совершенно «автономных» (например, горнорудные предприятия, отдельные текстильные и другие фабрики с их поселками) до тесно с ним связанных (поселки при крахмальных, овощесушильных, винодельческих, молочных и прочих заводах; поселки местных предприятий по производству строительных материалов).

2. Поселки на путях сообщений. Большинство их связано с железнодорожным транспортом -- от однодворных «жилых точек» путевых обходчиков, разбросанных на линии, до разъездов и небольших станций. Меньшее число их обслуживает водные пути (усадьбы бакенщиков, перевозчиков, поселки на шлюзах, пристанские и т.п.), малые аэропорты, автодороги (поселки на дорожных участках, автозаправочные станции и пр.). В последние годы появляются поселки, обслуживающие газо- и продуктопроводы, их станции перекачки, а также дальние линии электропередачи.

3. Поселки строителей при новостройках. Большинство из них в течение ограниченного срока своего существования относится к «сельским» поселениям, составляя особый, специфический тип населенных мест (точнее -- группу типов, так как наряду с многолюдными рабочими поселками имеются и одиночные «казармы» -- общежития на строящихся линиях, сторожки и общежития при складах и базах и т.п.). По выполнении своих функций они либо исчезают, либо поглощаются возникающим при новом промышленном пункте городским поселением, а иногда превращаются в сельское несельскохозяйственное поселение другого типа (промышленный, транспортный поселок -- см. выше).

4. Лесопромышленные и лесоохранные поселки. Лесопромышленные поселки располагаются, как правило, на путях транспортировки леса и очень часто на сплавных путях, в местах выхода лесовозных дорог к сплавным путям6. Основными типами их являются: а) поселки лесоучастков, где живут бригады лесорубов; б) поселки лесопунктов, объединяющих несколько участков; в) центр леспромхоза -- центральный поселок для определенной местной системы лесных поселений; г) промежуточные поселки на путях вывоза леса (сплавные, перевалочные); д) поселки у выхода леса на магистральные пути (обычно это уже поселения смешанного типа, совмещенные с пристанским или станционным поселком); е) поселки на магистральных путях -- рейдовые, у запаней и т.д. Поселки типа «а» (часто и другие) имеют обычно ограниченный срок существования (до исчерпания лесных ресурсов в данном месте); при проектировании лесоразработок он определяется в 10--15 лет. Но такие же поселки быстро возникают в другом месте. Поселки лесничеств и лесоохранной службы (кордоны, лесные сторожки) меньше по размерам, но долговечнее.

5. Рыбопромысловые и охотничье-промысловые поселки. Крупная государственная рыбная промышленность создает, как правило, крупные поселки городского типа с портами, рыбозаводами, холодильниками и т.д. Но существует немало рыбопромысловых колхозов и рыболовецких бригад в сельскохозяйственных колхозах с их поселками на побережьях морен и озер, на реках и речных протоках, в дельтах и т.д.. Имеются и небольшие специализированные поселки -- «тыловые базы» промысловой охоты в северных колхозах, поселки -- базы снабжения оленеводческих бригад и т.д.

6. Поселки научных станций, постоянные (при обсерваториях, метеостанциях и т.д.) или временные (базы геологоразведочных партий, экспедиций).

7. Поселки учреждений здравоохранения и просвещения относятся к различным типам: а) поселки персонала при сельских школах и больницах, расположенных на некотором расстоянии от селений; б) загородные больницы, дома инвалидов, санатории, образующие целые поселки со своим хозяйством; в) детские дома, лесные школы-интернаты, расположенные среди природы, в сельской местности; г) поселки домов отдыха, загородных спортивных и туристских баз. Для большинства этих функциональных типов характерно преобладание (или значительная доля) временного, «переменного» населения.

Наряду с постоянными имеются и сезоннообитаемые поселки такого рода -- при туристских базах зимнего или летнего использования, альпинистских лагерях, при летних пионерских лагерях.

8. Дачные поселки -- второе жилье части городского населения в летнее время. По сути, это особый тип сезоннообитаемых поселений, отличающихся от предыдущей группы (туристские базы, дома отдыха и т.д.) тем, что они состоят, как и большинство современных сельскохозяйственных поселений, из индивидуальных ячеек -- односемейных домов, усадеб. Колхозные поселки, используемые одновременно как дачные (сдача комнат на лето) или курортные, к этому типу не относятся, как и «поселки-спальни», население которых работает в городе.

9. Загородные жилые поселки рабочих и служащих (поселки-«спальни» в сельской местности). Этот специфический тип поселений распространен в ближней пригородной зоне крупных городов, образуя своеобразные «жилые филиалы» города. Они исторически возникли в процессе урбанизации во всех странах мира, имеющих крупные города, при наличии удобных и быстрых транспортных связей с городом как местом работы их жителей. Они часто имеют крупные размеры, составляя особый вид спутников крупного города и сильно увеличивая ежедневные пассажиропотоки между ним и его пригородной зоной. Данный тип населенных пунктов выделяется тем, что общая для всех поселений функция «места жилья» является здесь и единственной.

Аграрно-индустриальные поселения в сельской местности следует разделить на две принципиально различные группы: в одних случаях работа в промышленности и работа в сельском хозяйстве осуществляются различными лицами, живущими в данном поселении, в других случаях труд одних и тех же лиц используется в разное время (главным образом посезонно) в различных отраслях. Существующие типы аграрно-индустриальных поселений относятся к первой группе. Вторая форма сочетания различных отраслей производства в сельских поселениях только начинает развиваться (являясь весьма прогрессивной и перспективной) и существует пока в начальных стадиях в населенных пунктах отдельных крупных колхозов и совхозов, имеющих свои производственные предприятия.

Среди аграрно-индустриальных поселений первой группы, представляющих сочетание сельскохозяйственного поселения и промышленного поселка, выделяется несколько типов в зависимости от характера промышленного производства и его связей с сельским хозяйством.

Один из типов характеризуется развитием в сельскохозяйственном поселении промышленной переработки местной сельскохозяйственной продукции (сахарные, маслобойные, маслодельные, овощеконсервные, крахмалопаточные и другие заводы). Другой тип образуется при сочетании сельскохозяйственных и лесопромышленных предприятий (причем первые часто превращаются в подсобный «продовольственный цех» лесопромышленного предприятия). Третий тип создается с развитием в сельскохозяйственном поселке производств, обслуживающих местные нужды, работающих полностью или частично на местном сырье. Четвертый тип составляют поселения, где наряду с сельским хозяйством возникли небольшие предприятия не местного значения, использующие местные ресурсы недр. К пятому типу можно отнести встречающееся сочетание сельскохозяйственного поселка и поселка небольшого промышленного предприятия, не связанного с использованием местного сырья и местного рынка (таковы, например, многие металлообрабатывающие и текстильные производства, исторически сложившиеся в сельских поселениях, бывших ранее очагами соответствующих кустарных промыслов).

Технологическая карта урока географии
	Где живут люди: города и сельская местность
Цель урока	достичь образовательных результатов: Личностный результат – осознавать практическую и личностную значимость учебного материала Метапредметный результат – уметь анализировать текстовую, графическую и аудиовизуальную информацию, самостоятельно формулировать и решать познавательные задачи на основе анализа информации, устанавливать логические связи. Предметный результат – знать основные виды поселений: города и сельские поселения
Задачи урока	1) Сформировать знания о населенных пунктах, о соотношении городского и сельского населения мира, о ведущей роли городов в хозяйственной, культурной и политической жизни населения; 2) Продолжить работу по обучению учащихся работе с текстом и рисунками учебника как с источниками новых знаний; 3) Сформировать опыт самостоятельного преодоления познавательных затруднений на основе рефлексивного метода; 4) Отрабатывать умения анализировать, сравнивать и рассуждать, умения оценивать свою деятельность, коммуникативные умения слушать друг друга, высказывать свою точку зрения и аргументировать ее, работать в группе.
Планируемые результаты:	Предметные Сравнивать город и сельские поселения по внешнему облику, численности и занятиям населения. Приводить примеры разных типов сельских поселений мира. Анализировать изменения численности городского населения во времени. Анализировать диаграмму соотношения городского и сельского населения мира. Определять по разным источникам информации функции городов.		Познавательные УУД 1. Анализировать, сравнивать и обобщать факты. Выявлять причины. 2. Вычитывать все уровни текстовой информации. 3. Преобразовывать информацию из одного вида в другой. Составлять различные виды планов. 4. Уметь определять возможные источники необходимых сведений, производить поиск информации, анализировать и оценивать её достоверность. Коммуникативные УУД 1. Отстаивая свою точку зрения, приводить аргументы, подтверждая их фактами. 2. Уметь взглянуть на ситуацию с иной позиции и договариваться с людьми иных позиций. 3. Понимая позицию другого, различать в его речи: мнение (точку зрения), доказательство (аргументы), факты. Регулятивные УУД 1. Самостоятельно обнаруживать и формулировать учебную проблему, определять цель учебной деятельности. 2. Выдвигать версии решения проблемы, осознавать конечный результат, выбирать из предложенных и искать самостоятельно средства достижения цели. 3. Сверять свои действия с целью и при необходимости исправлять ошибки самостоятельно. 4. В диалоге с учителем совершенствовать самостоятельно выработанные критерии оценки. Личностные УУД 1. Оценивать с позиции социальных норм собственные поступки и поступки других людей. 2. Проявлять эмоционально-ценностное отношение к окружающей среде, необходимости её сохранения и рационального использования.
Тип урока	Урок общеметодологической направленности
Формы работы	Индивидуальная, групповая
Основные понятия	Города, сельские поселения. Их отличия друг от друга
Источники информации	А.П. Кузнецов, Л.Е. Савельева, В.П. Дронов География. Земля и люди. 7 класс Атлас География. Земля и люди. 7 класс
	Рабочий лист, мультимедийная презентация или презентация в программе Smart Notebook
Организационный этап
Включить обучающихся в учебную деятельность	Добрый день, друзья! Я рада вас видеть, и очень хочу начать работу с вами! Улыбнитесь друг другу, а теперь мне.
Актуализация знаний и фиксация затруднений в индивидуальной деятельности
Актуализировать учебное содержание, необходимое и достаточное для восприятия нового материала	Фронтальный опрос: Мы с вами начали изучение большого раздела. Как он называется? (Человек на Земле) Какие вопрос нами уже изучены (ответы обучающихся) Как вы думаете это весь материал данного раздела? А что еще нужно изучить? (ответы обучающихся) И так мы продолжаем изучение раздела «Человек на Земле»
Подготовка обучающихся к работе на основном этапе
Организовать коммуникативное взаимодействие, в ходе которого сформулировать тему урока, цель урока и план урока, а так же подвести обучающихся к проблемном у вопросу	Посмотрите, я принесла с собой черный ящик. Как вы думаете, что в нем может находиться? (ответы детей ) Подсказываю, эти предметы связаны с темой нашего урока (ответы детей ) (достаю из ящика трамвайчик, лошадку и корову ). Почему я их принесла к нам на урок. Как они могут быть связаны с темой урока? Какие ассоциации они вызывают у вас? (ответы детей ) И так как будет называться тема нашего урока? А прочитайте, что у меня написано. ЕЫННЕЛЕСАН ЫТКНУП (НАСЕЛЕННЫЕ ПУНКТЫ) Запишите в свой рабочий лист А какую цель поставим? (ответы детей ) Запишите в свой рабочий лист Чтобы достичь цели урока, нам нужно наметить план действий. Что такое поселение? Какие бывают города и сельские поселения? Чем различаются поселения разных типов
Этап усвоения новых знаний и способов действий
Обеспечить восприятие, осмысление и первичное закрепление обучающимися изучаемого материала		Приступаем к реализации нашего плана. Как всегда работаем с чем? (ответы детей ) Используя текст учебника, дайте определение «поселению» или «населенному пункту» (Места, где проживают люди, получили название поселений или населенных пунктов) Как они распространены по поверхности Земли? (они встречаются между 78 0 с.ш и 54 0 ю.ш. и на высотах до 5300 м над уровнем моря) Какие виды населенных пунктов существуют? (города и сельские поселения) Сделайте записи в своем рабочем листе. И так, мы выяснили, что такое поселения. Что нам нужно дальше узнать? (чем различаются поселения разных типов?). Проблемный вопрос: Скажите есть ли на Земле такое место, в котором все хотели бы жить? Сейчас работаем группами. Первая группа работает с сельскими поселениями, вторая группа с городом. Ваша задача: найти характерные черты каждого типа поселений. Результат вашей работы – заполненная таблица. Вам в помощь вопросы - подсказки. Отличие городского образа жизни от образа жизни в селе Сфера жизни		Сельские поселения	Города
Жилищные условия Какие дома преобладают?	Преобладают одноэтажные дома с печным отоплением	Преобладают многоэтажные дома со всеми удобствами
Занятия Чем занята большая часть населения?	Сельским хозяйством	Работаю на промышленных предприятиях, в торговле, на транспорте
Ритм жизни Какой ритм жизни: спокойный или быстрый? Связан ли с природными ритмами?	Спокойный, связан с природными ритмами	Напряженный, искусственный (по жесткому расписанию)
Передвижение На чем передвигается большая часть населения?	Большая часть населения ходит пешком	Большая часть населения передвигается на автобуах, трамваях и т.д
Общение	Все знают все друг о друге; внешний контроль за поведением каждого	Незнание жизни окружающих
Питание Какие продукты преобладают в рационе?	Продукты, выращенные на собственном участке	Продукты, купленные в магазине

А сейчас прошу представить результаты вашей работы, противоположная группа делает записи в рабочий лист (отчет групп о выполненной работе)

Молодцы! Все справились с заданием. (физминутка)

А сейчас давайте сделаем вывод? Так какой же населенный пункт называется городом? (ответы детей) . Сделаем запись в рабочем листе.

Где и когда появились первые города? А в нашей области есть города? Назовите их.

По численности населения города бывают: малые до 50.тыс., средние 50-100 тыс., крупные более 100 тыс., миллионеры более 1 млн. человек. Как вы думаете, к какой группе относятся наши города? (ответы детей )

А что называется городской агломерацией? Где расположена самая крупная? А в России есть городские агломерации? Как они называются? (ответы детей )

А какие функции могут выполнять города? Сделайте записи в рабочий лист.

Хорошо работаем теперь с сельскими поселениями. Давайте сначала дадим определение, что такое сельская местность? (территория вне города). А какие поселения мы будем называть сельскими? Запишите свое определение в рабочий лист.

А сейчас давайте посмотрим, какие типы сельских населений есть в разных уголках планеты. Для этого выполним следующее задание: в рабочем листе есть рисунки сельских поселений. Я буду вам читать определение пункта, а вы должны догадаться, о чем идет речь.

Населенный пункт, расположенный вне городской черты. Может быть рабочим, курортным, дачным (поселок)

Отдельная усадьба, которая расположена на обособленном участке земли, состоящем в пользовании данного хозяина (хутор)

Крупное казачье поселение (станица)

Крупное поместье в Бразилии. Так же называется программа на 1 канале (фазенда)

Населенный пункт в горах. С тюркского языка – «селение» (аул)

Небольшое крестьянское поселение, в котором нет церкви (деревня)

Усадьба, скотоводческое хозяйство в США (ранчо)

Поселок в Средней Азии. С тюркского языка – «зимовье» (кишлак)

Один из древнейших типов поселений у славян (поселение с церковью) (село).

А мы с вами живем, в каком населенном пункте? Какие черты города можно отметить? Какие черты сельской местности у нас проявляются? А вы знаете, что в 2011 г. у нас состоялся референдум, где большая часть населения высказало свое желание, о том, что пгт Серышево должно стать селом. А вы как считаете? (ответы детей).

И так, мы с вами проделали большую работу. Скажите, мы достигли поставленной цели?

Подведите итог, того что вы узнали сегодня на уроке (ответы детей).

Этап первичной проверки понимания изученного

1.Установить правильность и осознанность изученного материала.

2. Выявить пробелы первичного осмысления изученного материала, неверные представления учащихся

Молодцы! А теперь предлагаю вам выполнить следующее задание. Перед вами зашифрована известная пословица. Прочитайте ее?

АБВГВСЯКИЙЕДИ

КУЛИКНОПРОМС

ВАРТЫФСВОЕБД

ТОБОЛОТОРВСК

ДЛХАЧВАЛИТСИ

Всякий кулик хвалит свое болото. Как вы понимаете данную пословицу? Хорошо. А сейчас я предлагаю вам, расхвалить населенные пункты. Сейчас меняемся: первая группа хвалит – город, вторая – село.

Этап закрепления новых знаний и способов действий

Обеспечить в ходе закрепления повышения уровня осмысления изученного материала, глубины его понимания

И так, мы с вами проделали большую работу. Скажите, мы достигли поставленной цели? Мы достигли поставленной цели?

А что мы делали сегодня на уроке, чтобы достичь поставленной цели?

Подведите итог, того что вы узнали сегодня на уроке (ответы детей).

Давайте вернемся к нашему проблемному вопросу: Скажите есть ли на Земле такое место, в котором все хотели бы жить?

Что вы можете сказать сейчас по этому поводу (Пожалуй, нет. Все люди разные: одному нравится бешеный темп жизни среди небоскребов, другому спокойная жизнь в маленьком городке, третий не может жить нигде, кроме как в родном ауле в горах. Для одних самое важное – интересная работа, для других чистый воздух, для третьих – доброжелательные соседи, для четвертых – теплый климат и т.д. поэтому для общества в целом и для каждого конкретного человека важны и нужны самые разные города и села)

Этап информации о домашнем задании

Обеспечить понимание обучающихся цели, содержания и способов выполнения домашнего задания

Параграф 15

Задание на выбор:

Создайте презентацию или буклет по теме «Необычные города»

Этап подведения итогов

Дать качественную оценку работы класса и отдельных обучающихся

Давайте подведем итог урока и оценим нашу работу. Кого можно выделить сегодня на уроке?

Этап рефлексии

Обеспечить усвоения обучающимися принципов саморегуляции и сотрудничества

Ребята я хочу обратить внимание на стены, на них высказывание великих людей. Подумайте 5 сек., и скажите, какая фраза лучше всего отражает вашу деятельность на уроке, что больше всего подходит вам:

Познание начинается с удивления

Аристотель

Я знаю, что ничего не знаю .

Сократ

Расскажи мне и я забуду.

Покажи мне и я пойму

Позволь мне сделать самому,

И я научусь

Конфуций

Для каждой природной зоны характерны свои типы сельских поселений и их размещение по территории. Кроме того, различаются жилища в разных природных условиях. Рядом с городами формируются высокоурбанизированные сельские поселения.

Рис. 2. Изба в зоне смешанных лесов ()

Наилучшими условиями для ведения сельского хозяйства обладают природные зоны степей, лесостепей, широколиственных лесов и субтропиков. Именно в пределах этих природных зон проживает большая часть сельских жителей России.

В России насчитывается 150 тыс. сельских поселений. Но со временем количество сельских населенных пунктов и сельских жителей в России уменьшается. Это связано с развитием промышленности, перестройкой экономики, отсутствием в сельской местности школ, больниц, других социально важных учреждений, зачастую плохими и тяжелыми условиями жизни.

Основные виды сельских поселений России:

1. Деревня (рис. 3)
2. Станица
3. Поселок
4. Хутор
5. Кочевые поселения и др.

Рис. 3. Деревня в Калужской области ()

Типы сельских населенных пунктов по численности населения:

1. Малые (до 100 чел.)
2. Средние (от 100 до 1000 чел.)
3. Крупные (более 1000 чел.)

Жители сельских населенных пунктов заняты в сельском хозяйстве, лесном хозяйстве, промышленности. Сельские населенные пункты используются для отдыха как сельских жителей, так и уставших горожан (рис. 4).

Рис. 4. Отдых в деревне ()

Бураново

Бураново - село в Удмуртии. Именно из этого села коллектив «Бурановские бабушки» занял почетное 2 место на «Евровидении» в 2012 году (рис. 5).

Рис. 5. «Бурановские бабушки» на «Евровидении» ()

Джон Кописки

Джон Кописки- успешный предприниматель, который приехал в Россию и стал фермером.

Лосиная ферма

Лосиные фермы - фермы по разведению лосей в домашних условиях (в сельской местности).

Лыковы

Лыковы - семья, которая жила без городских и современных благ в тайге.

Список литературы

Основная

1. География России: Учеб. для 8-9 кл. общеобразоват. учреждений/ Под ред. А.И. Алексеева: В 2 кн. Кн. 1: Природа и население. 8 кл. - 4-е изд., стереотип. - М.: Дрофа, 2009. - 320 с.
2. География России. Природа. 8 кл.: учеб. для общеобразоват. учреждений/ И.И. Баринова. - М.: Дрофа; Московские учебники, 2011. - 303 с.
3. География. 8 кл.: атлас. - 4-е изд., стереотип. - М.: Дрофа, ДИК, 2013. - 48 с.
4. География. Россия. Природа и население. 8 кл.: атлас - 7-е изд., пересмотр. - М.: Дрофа; Издательство ДИК, 2010 - 56 с.

Энциклопедии, словари, справочники и статистические сборники

1. География. Современная иллюстрированная энциклопедия / А.П. Горкин - М.: Росмэн-Пресс, 2006. - 624 с.

Литература для подготовки к ГИА и ЕГЭ

1. Тематический контроль. География. Природа России. 8 класс: учебное пособие. - Москва: Интеллект-Центр, 2010. - 144 с.
2. Тесты по географии России: 8-9 классы: к учебники под ред. В.П. Дронова «География России. 8-9 классы: учеб. для общеобразоват. учреждений»/ В.И. Евдокимов. - М.: Издательство «Экзамен», 2009. - 109 с.
3. Готовимся к ГИА. География. 8 класс. Итоговое тестирование в формате экзамена./ авт.-сост. Т.В. Абрамова. - Ярославль: ООО «Академия развития», 2011. - 64 с.
4. Тесты. География. 6-10 кл.: Учебно-методическое пособие/ А.А. Летягин. - М.: ООО «Агентство «КРПА «Олимп»: «Астрель», «АСТ», 2001. - 284 с.

1. Федеральный институт педагогических измерений ().
2. Русское географическое общество ().
3. Geografia.ru ().
4. Федеральная служба государственной статистики ().

Домашнее задание

Параграф 57.

1. Назовите основные виды сельских поселений.

Отчет 522 с., 2 ч., 201 рис., 16 табл., 164 источников, 13 прил.

МОДЕЛИ, ПОСЕЛЕНИЯ, XXI , ТИПОЛОГИЯ, УСТОЙЧИВОСТЬ, РАЗВИТИЕ, ФАКТОРЫ, АРХИТЕКТУРА, СЕЛО, СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО.

Объектом исследования является развитие сельских поселений XXI века на основе анализа отечественного и зарубежного опыта.

Цель работы – на основе изучения исторических и социокультурных особенностей сельских поселений и сельских территорий, с учётом отечественного и зарубежного опыта, на основе современных методов исследования и проектирования разработать жизнеспособные модели сельских поселений XXI века.

Результаты данной исследовательской работы позволят получить объективную оценку состояния научно-исследовательских разработок в сфере изучения сельских поселений в России и за рубежом, а также уровень разработки программ сохранения и развития как исторических, так и современных сёл и деревень и разработать современные модели сельских поселений XXI века.

В процессе выполнения научно-исследовательской работы выполнены: анализ научных исследований в сфере изучения сельских поселений в России и зарубежных странах (глава 1); исследованы факторы, влияющие на формирование сельских поселений (глава 2); анализ типов и типологии сельских поселений на основе исторических и современных путей их развития (глава 3); обоснование и разработка моделей сельских поселений (глава 4); выполнена оценка состояния сельских территорий и населённых пунктов, требующих адресной государственной поддержки для их сохранения и развития (глава 5); предложен методологический подход и рекомендации по устойчивому развитию сельских территорий и поселений (глава 6). Дополнительная информация по направлениям исследования приведена в приложениях.

Результаты работы представлены ниже.

ОПРЕДЕЛЕНИЯ ВВЕДЕНИЕ 1. Анализ научных исследований в сфере изучения сельских поселений в Росси и зарубежных странах 1.1. Выявление историко-культурных земель (регионов) и их границ на примере Русского Севера 1.2. Типы расселения и планировочные особенности сельских поселений 1.3.Исторические предпосылки возникновения архитектурно-планировочных традиций на территории русского Севера. Выбор места в природной среде. Группировка селений и планировочные приемы Архитектурно-пространственная и композиционная организация 1.4.Разработка социокультурной типологии сельских поселений, исходя из исторических и современных аспектов их развития 2. Исследование факторов, влияющих на формирование сельских поселений 2.1. Энергоэкономичность сельского поселения 2.2.Экологический подход к созданию сельского поселения 2.3. Влияние экологических факторов на планирование сельских поселений 2.4. Взаимосвязь архитектурно-климатических факторов с энергоэкономичностью малоэтажной жилой застройки 2.5. Влияние общих фоновых и местных климатических условий на застройку сельского поселения 3. Анализ типов и типологии сельских поселений на основе исторических и современных путей их развития. 3.1. Типы сельских поселений по архитектурно-пространственным решениям 3.1.1. Исторические предпосылки формирования архитектурных решений сельских поселений Свободная застройка Периметральная (центрическая) застройка Радиально-кольцевая застройка Рядовая (линейная, уличная) застройка Регулярная застройка Ландшафтно-усадебная застройка 3.2. Типология сельских поселений 3.2.1. Группировка поселений по их величине (людности) 3.2.2.Функциональная типология современных поселений 3.3. Опыт организации сельских поселений на примере зарубежных стран 3.3.1. Опыт обустройства сельских поселений США В. Петров « Малоэтажное строительство в США»,ARBAT Builders Inform Agency, Chicago, USA 3.3.2. Опыт обустройства сельских поселений Канады 3.3.3. Опыт обустройства сельских поселений Германии 3.3.4. Опыт обустройства сельских поселений Норвегии 3.3.5. Опыт обустройства сельских поселений Швеции 3.3.6. Опыт обустройства сельских поселений Финляндии Разработка типов и базовых моделей сельских поселений XXI века Проектирование сельского поселения Региональные особенности формирования и развития сельской среды Анализ предпосылок формирования современного характера малоэтажной застройки сельских территорий 4.4. Предлагаемые модели жилых домов 4.5. Предложения по формированию моделей сельских усадеб 4.6. Предлагаемые модели сельских поселений 4.6.10. Загородные жилые поселения (коттеджные посёлки) 5.1. Анализ состояния сельских поселений в Российской Федерации 5.2. Оценка состояния сельских территорий и населенных пунктов, требующих адресной государственной поддержки для их сохранения и развития 5.2.1 Расчет индекса налогового потенциала 5.2.2. Расчет индекса бюджетных расходов 6.1. Концепция устойчивого развития населённых пунктов 6.2. Условия устойчивого развития сельских поселений XXI века 6.3. Факторы, влияющие на устойчивое развитие сельских территорий 6.4. Государственная политика по обеспечению устойчивого развития сельских поселений Федеральный закон Российской Федерации от 6 октября 2003 г. N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации». Одобрен Советом Федерации 24 сентября 2003 года. 6.6. Исследования и методы организации партнерств в сельских территориях с учетом зарубежного опыта 6.7. Разработка предложений по междисциплинарным исследованиям ресурсов с разработанным вопросником по сельскому поселению 6.8. Участие населения и организация партнерств: российский опыт ЗАКЛЮЧЕНИЕ СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ ПРИЛОЖЕНИЯ Приложение А Типы поселений, характерные для Русского Севера (на примере поселений Архангельской области и Республики Карелия) Приложение Б Список Посёлков городского типа систематизированных из Перечня исторических городов России Приложение В Нормы расчета площадей зданий обслуживающего назначения Приложение Г Примеры зданий общественного обслуживания сельских поселений Приложение Д Архитектура производственной среды сельского поселения Приложение Е Архитектура предприятий сельскохозяйственного растениеводства Приложение Ж Структурно-функциональная схема УНИЦ «Агротехнопарк» Приложение З Междисциплинарный вопросник по сельскому поселению Приложение И Примеры вовлечения населения в проекты сельского развития Приложение К Проект Всемирного банка «Местное самоуправление и гражданское участие в сельской России» Приложение Л Опыт организации агропоселений на примере поселения «Меленцы» (Республика Сербия) Приложение М Методика государственной кадастровой оценки земель поселений Приложение Н Этапы создания сельских поселений XXI века

1. Градостроительный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 года в редакции от 17.07.2009 года.
2. СНиП 2.07.01-89*. Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских территорий. М.: ГУП ЦПП, 2000.
3. СНиП 2.08.01-89*. Жилые здания. М.: ГУП ЦПП, 2000.
4. СНиП 2.08.02-89*. Общественные здания и сооружения. М.: ГУП ЦПП, 2000.
5. СНиП 23-01-99*. Строительная климатология. М.: ГУП ЦПП, 2001.
6. СНиП 31.02-2001*. Дома жилые, одноквартирные. М.: ГУП ЦПП, 2001.

ОПРЕДЕЛЕНИЯ

Акустический климат — совокупность некоторых природно-климатических и акустических характеристик окружающей среды (направление ветров, вид подстилающих поверхностей и уровень транспортных и пешеходных шумов).

Благоприятная окружающая среда — окружающая среда, качество которой обеспечивает устойчивое функционирование естественных экологических систем, природных и природно-антропогенных объектов (Федеральный закон от 10.01.2002 № 7-ФЗ (с изм. на 31.12.2005) «Об охране окружающей среды»).

Большие сельские поселения – поселения от 3-5 тыс.чел. (СНиП 2.07.01-89* Градостроительство. Планировка и застройка сельских поселений.

Деревня — небольшое поселение, застроенное лишь крестьянскими дворами, отличающееся однородностью и простотой структуры, подчиняющееся единому приему расположения застройки, что обеспечивало непосредственную связь крестьянских дворов с прилегающими землями и способствует свободному развитию.

Замкнутая планировка – планировка характеризуемая обособлением селений от окружающей среды путем постановки жилых домов вокруг какого-либо центра – площади, церкви, часовни. (Подобные типы планировок распространены на водоразделах). В Каргополье такая система планировки, пришедшая из Новгорода, называется «кончанской».

Крупные сельские поселения – поселения св. 5 тыс.чел. (СНиП 2.07.01-89* Градостроительство. Планировка и застройка сельских поселений).

Ландшафтно-рекреационная территория – территория, включающая леса, лесопарки, лесозащитные зоны, водоемы, земли сельскохозяйственного использования и другие угодья.

Малые сельские поселения – поселения до 0,05 тыс.чел. (СНиП 2.07.01-89* Градостроительство. Планировка и застройка сельских поселений).

Погост — центр тяготения для многочисленных мелких деревень. Здесь ставилась церковь и устраивалось кладбище. Погосты становились опорными пунктами торговли-там собирались ежегодные ярмарки. Основным элементом планировочной структуры погостов являлась торговая площадь. В процессе исторического развития постепенно утратили свою первоначальную функцию административно-хозяйственного кустового центра, превратившись в церкви с кладбищем. Погост также является округом, т.е. административной структурой в рамках определенной территории.

Посад – предместье города или монастыря, а так же обычный ряд (порядок) крестьянских изб в деревне (улица в два посада).

Починок — однодворное селение.

Производственная территория – территория, предназначенная для размещения производственных предприятий и связанных с ними объектов, комплексов научных учреждений с их опытными производствами, коммунально-складских объектов, сооружений внешнего транспорта, путей пригородного сообщений.

Рядовая планировка – планировка, характеризуемая линейной композицией селений и деревень, рисунок которой определяется особенностями рельефа местности. Ориентация главных фасадов, как правило, на юг (рядовая «на лето»), на реку или озеро (прибрежно-рядовая). Вариантность планировок может быть определена: одно-, двух- или многорядными селениями (прибрежно-рядовые и сележно-рядовые). Эту планировку на Севере связывают со временем славянского расселения и больше всего она распространена в местах новгородской колонизации, т.е. в бассейне р. Онеги, в Каргополье и низовьях и в среднем течении Двины, частично на Сухоне. Поскольку большинство рек Севера текут с юга на север, то иногда ряды домов располагаются перпендикулярно реке, что связано с ориентацией главных фасадов к солнцу.

Световой климат — совокупность природных характеристик освещения и УФ облучения (количество, спектр, и контрастность освещения, яркость ясного и облачного неба, продолжительность солнечного сияния, количество и спектр ультрафиолетовой радиации).

– планировка, характеризующаяся отсутствием регулярности в постановке жилых домов и хозяйственных построек и их ориентации. Улично-однорядные селения внешне похожи на рядовые, отличаясь различной ориентацией домов. Для всех селений с уличной планировкой, исключая уличные с односторонней планировкой, присуще определенная замкнутость объемно-пространственной композиции. Распространена главным образом на землях, где проживает финно-угорское население.

Селитебная территория – территория, включающая в себя жилые дома, общественные здания и сооружений, коммунальные объекты, улицы, площади, сады и парки, и другие места общего пользования.

Село — центр крупного землевладения с церковью, приходом и торговой площадью, к которому тяготеет обширный куст мелких крестьянских поселений. В соответствии со своим значением в системе расселения оно обычно располагалась на возвышенности. Планировочная структура села отличалась наличием общественного центра с церковью и торжком, что определяло центрическую композицию с вертикальной вехой и расположением рядовой застройки неправильным кольцом или каре вокруг обширного внутреннего пространства. Иногда такие площади выносились в сторону от основных жилых построек.

Сельское поселение — один или несколько объединенных общей территорией сельских населенных пунктов (поселков, сёл, станиц, деревень, хуторов, кишлаков, аулов и других сельских населенных пунктов), в которых местное самоуправление осуществляется населением непосредственно и (или) через выборные и иные органы местного самоуправления. Сельское поселение входит в состав муниципального района . (Федеральный закон Российской Федерации от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» ).

Сельское поселение XXI века – это поселение, сформированное на принципах ландшафтно-усадебной застройки в котором благодаря современным технологиям социальная, инженерная и производственная инфраструктуры создают наиболее благоприятные условия для освоения человеком своего генетически обусловленного потенциала развития.

Слобода — поселения этого типа возникали на вновь осваиваемых землях, куда государство и помещики привлекали на льготных условиях землевладельцев и ремесленников.

Средние сельские поселения - поселения от 0,2 до 1 тыс. чел. (СНиП 2.07.01-89* Градостроительство. Планировка и застройка сельских поселений).

Тепловой климат — совокупность природных характеристик радиационного, температурно-влажностного и аэрационного состояния окружающей среды (тепловая солнечная радиация, температура, влажность, скорость и направление движения воздуха).

Уличная планировка – планировка, определяемая расположением застройки домов вдоль улиц, на которую выходят их главные фасады. Улично-однорядные селения внешне похожи на рядовые, отличаясь различной ориентацией домов. Для всех селений с уличной планировкой, исключая уличные с односторонней планировкой, присуще определенная замкнутость объемно-пространственной композиции.

Энергоактивные здания — здания, ориентированные на эффективное использование энергетического потенциала внешней среды (природно-климатических факторов внешней среды) в целях частичного или полного (автономного) энергообеспечения посредством комплекса мероприятий, основанных на применении объемно-планировочных, ландшафтно-градостроительных, инженерно-технических, конструктивных средств, которые предполагают ориентированность пространств, архитектурных форм и технических систем на энергетические источники внешней среды (солнце, ветер, грунт и др.)

Энергоэкономичные здания — здания, не использующие энергию природной среды (т.е. альтернативных источников) и обеспечивают снижение энергопотребления, большей частью, за счет усовершенствования систем их инженерного обеспечения (как наиболее "энергоемких" составляющих энергетического "каркаса" здания), конструктивных элементов, определяющих характер и интенсивность энергообмена с внешней средой (наружных ограждений, окон и т.п.), а также оптимизации архитектурных решений, направленной на сокращение энергопотерь (повышение компактности объемов, сокращение площади остекления, использование градостроительных приемов и архитектурных форм, нивелирующих отрицательные воздействия природно-антропогенных факторов внешней среды - ветра, солнца и т.п.).

ВВЕДЕНИЕ

Неблагополучное состояние многих сельских поселений, а также производственных и сельскохозяйственных предприятий, отток населения, особенно молодежи из села, запустение территорий требует нового подхода к планированию и разработке моделей поселений XXI века. В этой связи в центре внимания специалистов разных сфер деятельности оказываются вопросы, как их реставрации (восстановления), реконструкции, так и нового строительства. Недооценка особенностей образа жизни сельского населения, пренебрежение ими в сфере управленческих решений до сих пор приводят к их разрушению без последующей замены новыми культурными образцами. Восстановление и/или развитие сельхозпредприятий разного типа напрямую взаимосвязано с сохранностью или новым строительством поселений и жилых комплексов. Однако ресурсы, направляемые на эти цели, разобщены и часто используются недостаточно эффективно, средства по общероссийским и общерегиональным программам и проектам села направляются по остаточному принципу.

Сегодня стало очевидно, что в процессе модернизации невозможно ориентироваться лишь на решение экономических вопросов и технологических перемен. Это процесс касается и социальных и культурных изменений, в том числе жизнедеятельности населения, сохранения и развития поселений и значимых элементов наследия, которые приобретают особую остроту в после перестроечный период. Зарабатывать деньги и вкладывать инвестиции в газовую, нефтяную и др. отрасли народного хозяйства необходимо, но сельские территории и ландшафты – это национальное наследие и не менее важный ресурс развития России. Малые города, как центры сельской округи, так и села и деревни, их памятники являются символами страны, а сегодня становятся и продуктом туристической индустрии, благодаря которой зарабатывают средства все развитые страны мира. Однако инженерная и социальная инфраструктура многих сельских поселений нуждается либо в реконструкции, либо в новом пространственном решении, как их самих, так и в строительстве жилых сооружений с использованием современных методов их планировочных решений, материалов, экономически выгодных и вместе с тем экологических. Важным становится учитывать запросы различных социальных групп населения, проживающих в разных типах сельских территорий и с учетом историко-культурных земель различных областей России.

Цель данной работы:

На основе изучения исторических и социокультурных особенностей сельских поселений и различных территорий, с учетом советского опыта и опыта последних десятилетий, с применением современных методик исследований и проектирования, разработать жизнеспособные модели сельских поселений XXI века.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

• выполнить анализ научных исследований в сфере изучения сельских поселений России и зарубежных стран;
• разработать социокультурную типологию сельских поселений, исходя из исторических аспектов их развития;
• подготовить предложения по междисциплинарным исследованиям сельских поселений с разработанным вопросником, учитывающим региональные, исторические, социально-культурные, предметно-пространственные, природно-экологические, экономические и управленческие аспекты территорий – для дальнейшего использования в проектах развития;
• определить причины, влияющие на создание (развитие) сельских территорий;
• разработать типологию сельских поселений, исходя из исторических и современных аспектов их развития;
• выполнить анализ архитектурно-планировочных решений, применяемых в 2003 – 2008 годах за рубежом и в России;
• определить факторы, влияющие на архитектурное планирование и устойчивое развитие сельских поселений, а также качество жизни сельского населения;
• разработать варианты жизнеспособных моделей сельских поселений и примеров архитектурно-планировочных решений сельских поселений;
• разработать показатели выявления сельских территорий и населённых пунктов, требующих адресной государственной поддержки для их сохранения и развития в рамках разрабатываемых схем территориального планирования с учётом исторических и новых типов поселений;
• обосновать определение понятия «сельское поселения XXI века»;
• разработать модели «сельских поселений XXI века»;
• подготовить методологически основы для исследования сельских поселений, планирования и организации «сельских поселений XXI века»;
• подготовить рекомендации по методическим подходам для разработки прогнозов и программ развития территорий, формированию схем территориального планирования сельских поселений;
• разработать методы интеграции программ строительства (реконструкции) сельских поселений в XXI веке с программами устойчивого развития сельских территорий районов и субъектов Российской Федерации;
• подготовить предложения по внесению изменений в законодательство Российской Федерации для обеспечения реализации мероприятий по созданию сельских поселений XXI века

1. Анализ научных исследований в сфере изучения сельских поселений в Росси и зарубежных странах

1.1. Выявление историко-культурных земель (регионов) и их границ на примере Русского Севера

Выявление историко-культурных земель (регионов) и их границ, традиционно складывающихся на территории различных областей страны необходимо анализировать и учитывать при любом социально-культурном проектировании. Опыт такого анализа предлагается ниже на частном примере изучения территорий Архангельской и Вологодской земель (областей). И этот пример предлагается продемонстрировать в рамках данной темы, как образец и модель такого исследования для других территорий России 1 .

Под историко-культурными землями нами понимается территория, характеризующаяся известной общностью природных, исторических, социально-культурных, архитектурно-пространственных и ландшафтных параметров, соответствующих определенному временному периоду развития этноса или иной территориальной общности людей. Основанием для выделения таких земель являются пространственно-временные различия, свойственные определенным областям жизни различным социальным группам населения. Иначе говоря, в качестве одного из существенных показателей, учитываемых при подобном районировании, выступает общность этапов развития комплекса историко-культурного наследия, поддающихся реальному изучению, в определенных ограниченных территориальных локусах.

Такой подход отличается от исторически сложившихся административных образований (область, край, республика), где порой трудно пока увидеть и проследить объективные закономерности естественного формирования культуры на определенной территории. Мы исходим из того, что сложение историко-культурных регионов происходит постепенно. В этой связи их границы оказываются весьма подвижными и зависят как от социально-экономических, политических, культурных связей как внутри исследуемых земель, так и вне их. Более того, внутри каждого историко-культурного региона могут существовать локальные субрегионы, которые в свою очередь дифференцируются по более частным культурным показателям 2 . В рамках основного региона такие различия заметны лишь на локальном уровне и при детальном исследовании, которое состоит в выявлении локальных черт традиционной культуры. Необходимо учитывать образ жизни местного населения, национальное (региональное) самосознание, нормы поведения, формы общения и т.д.

В зарубежных исследованиях, посвященных проблеме определения культурных районов, высказываются различные точки зрения на процессы их сложения и развития. Представляет интерес мнение американского ученого Д. Майнинга 3 , разрабатывающего представление об «идеальном» регионе, состоящем из: ядра, домена и сферы («периферии»). Ядро — это культурный центр, с высокой плотностью населения, с определенной однородностью ряда черт и характеристик данной культуры. Домен — срединная часть территории, где данная культура существует менее интенсивно, но здесь более четко проступают региональные особенности. Сфера — зона внешнего воздействия, где рассматриваемая культура представлена только отдельными элементами, рассеянными в других культурах. Такая модель историко-культурного региона может распространяться на территории, заселенные в течение длительного времени, достаточно замкнутые и относительно изолированные от влияния внешних социально-культурных систем. Центр такого региона (город, поселок городского типа или поселение) является носителем культурных инноваций, он более подвержен изменению своих социально-экономических и прочих характеристик.

Существенно расходятся с рассмотренной выше моделью результаты исследования доктора архитекторы В. П. Орфинского и доктора этнографии Э. Хейкинен 4 , раскрывающие характер распространения культурных образцов в периферийной части культурных регионов. Исследователи обращают внимание на наличие своеобразных «символических» границ таких территорий, выявленных, например, в Карелии и в Финляндии. По мере продвижения от центра района к периферии при оценке, например, памятников традиционного народного жилого зодчества, фольклорных традиций, различных этнографических материалов наблюдается не растворение их образных, символических и знаковых элементов в соседних культурах, а наоборот — активное усиление их специфической выразительности. Это может быть прослежено в декоративных элементах сооружений, в предметах прикладного искусства, в обрядах и т. д. Символический смысл, заложенный в рассматриваемых предметах, вблизи границ культурного региона приобретает наиболее яркие формы, что является, по-видимому, отражением внешних механизмов поведения, образа жизни, национальных особенностей народа 5 и т. д.

Упомянутые работы подтверждают тот факт, что границы историко-культурных зон могут иметь различный характер. Либо это плавное, постепенное «перетекание» собственной этнической культуры в соседнюю, возможно близкую по своим качествам. Либо это фиксация, «утверждение» своего значения по отношению к соседним, примыкающим к границе национальным группам и территориям. В связи со сказанным остаются неясными механизмы образования таких границ, особенности их существования в настоящее время, и, тем самым, их функционирование в системе развивающихся агломераций, гигантских новостроек и т. д. Неясны также и культурные процессы, протекающие на территориях историко-культурных регионов, попадающих в зону столь активных внешних влияний. Все это вопросы предстоит еще исследовать, но очевидно, что такая ситуация влияет на формирование любых социальных, архитектурных и производственных проектов. Как и то, что население, проживающее на разных землях, имеют определенные типы и черты характера, особенности, традиции и пр., которые должны учитываться в процессе работы в определенных регионах и в любых сельских поселениях.

В основе внутренних связей территориальных общностей лежит производственно-трудовая деятельность, которая обладает устойчивостью и относительной пространственной целостностью. При этом связь пространственного распространения культуры в пределах определенной территории с ее хозяйственной структурой проявляется во всех аспектах, характеризующих историко-культурные зоны: географическом, историческом, градостроительном, включая систему расселения, предметно-пространственном и т.д. Несомненно, что климатические условия определенных территорий оказывают существенное влияние на формирование составляющих социально-культурных ее элементов. В этой связи при изучении историко-культурных регионов и установлении их границ, необходимо выявлять как хозяйственные, так и социально-культурные факторы развития общества в прошлом: историю освоения, систему расселения, место жительства, характер землепользования и благоустройства территорий различными социальными группами населения, историю «места» на разные периоды его формирования и пр. При этом особое внимание должно уделяться тому историческому периоду, на который мы пытаемся определить историко-культурные регионы.

Для пояснения высказанных выше общих теоретических суждений по интересующей нас проблеме предлагается частное рассмотрение исследований, проводившихся по определению историко-культурного зонирования Архангельской и Вологодской областей, которое как методический ход может распространяться и на другие территории.

Уже с середины XIX века в России стало проводиться экономическое районирование земель, различимое по географическому положению, социальной структуре, торговой специализации населения. Однако дореволюционные исследователи 6 при изучении, например, северных районов страны (Поморья), за основу брали главным образом географическое, административное деление края, а социально-экономическим и культурным условиям отводилась второстепенная роль. В настоящее время основой такого районирования стали служить не только социально-экономические, но и культурные параметры, осознаваемые, прежде всего в виде архитектурных, этнографических, лингвистических и других характеристик соответствующих территорий. Необходимым становится знание истории освоения территорий 7 .

В результате освоения рассматриваемых мест переселенцы из новгородских и ростово-суздальских земель ассимилировались с автохтонным населением, образуя своеобразные «сплавы» культур. Хотя пришедшее с севера и с юга население было русским по происхождению, тем не менее, оно имело собственные этнокультурные различия. Они проявились во всех элементах территорий: языке, в жилище, в планировках поселений и т. д. Кроме того, в XVIII—XIX вв. на культуру в указанных землях оказали влияние развивающиеся города, находящиеся в целом в русле развития локальных традиционных образцов, и в тоже время испытавших влияние крупных центров: Москвы, Петербурга и др. Такие характеристики региона объясняют многие факты в развитии и изменении его культуры, включая народное зодчество и поселения.

Но при всей силе воздействия культуры города на сельскую жизнь, на искусство, ремесленные и декоративно-прикладные предметы в каждом историко-культурном регионе продолжали сохраняться свои особенности, характерные лишь для данной местности. Это относится, прежде всего, к планировочным особенностям поселений, народной архитектуре, к декоративным и другим элементам. Хотя различные государственные постановления и указы порой вносили изменения в перечисленную структуру.

На культуре в рассматриваемых историко-культурных зонах сказалось влияние различных народностей, населявших и заселявших данные территории в разные периоды освоения земель: коми, вепсов, карелов, ненцев, русских, украинцев. Последние ссылались на Север правительством из южных районов России в пореформенный период. В жилых постройках также прослеживаются элементы конструкций и декора, распространенные в украинских и южнорусских землях.

Несомненно, что многие условия легли, с одной стороны, в основу историко-культурного единения Русского Севера, с другой - явились предпосылками к их различиям, прослеживаемым во всех регионах перечисленных земель. Помимо этих данных важны при таком рассмотрении и географические условия, существующие в рамках того или иного района, поскольку для формирования относительно устойчивой культурной общности необходима устойчивая географическая среда. Есть определенная связь между очертаниями физико-географических границ и границ историко-культурных регионов, что подчеркивают географы и этнологи. Географическая среда была существенным фактором в развитии аграрных, промысловых, строительных и др. региональных особенностей населения; она сыграла важную роль в местоположении селений и их планировках, в строительных навыках крестьян-плотников, в архитектурных и художественных традициях народа.

Определение территорий историко-культурных районов различных областей и их границ, возможно, проводить по различным показателям и ориентироваться, например, на исследование системы расселения, рассматриваемой в качестве материального воплощения определенных этапов заселения территорий различных социальных групп, а также на структуру сельскохозяйственной, промысловой и др. деятельности населения. Важным становится учитывать планировочные особенности сельских поселений, структуру крестьянских усадеб, хозяйственные постройки. В качестве наиболее яркого и устойчивого элемента материальной культуры, идентифицирующего различные особенности культурных территориальных общностей, передаваемых традиционным образом в течение длительного периода истории с момента заселения территорий, нами рассматривается традиционная жилая архитектура. Так, например, в памятниках жилого зодчества тех регионов, которые заселялись на ранних этапах новгородцами, сегодня можно увидеть элементы построек X—XII вв., обнаруживаемые в новгородских археологических находках последних десятилетий. В жилой архитектуре ряда районов низовской миграции — декоративные и конструктивные особенности, характерные для архитектуры Костромского Заволжья.

Учитывая своеобразие и архитектурные особенности жилых домов, в общей сложности, обмеренных и обследованных около полутора тысяч, систематизированных по конструктивным, типологическим и пр. признакам, отчетливо прослеживаемым в различных районах, нами было предложено историко-архитектурное зонирование рассматриваемых территорий. Для подтверждения высказанной идеи совпадения границ историко-культурных и историко-архитектурных зон, необходимо проведение дополнительных, перечисленных выше, исследований по данной тематике. Анализ, в частности, росписей жилых домов подтверждают эту гипотезу 8 . Исследование традиционного народного зодчества позволил провести его картографирование, которое выявило на территории Архангельской и Вологодской областей следующие историко-культурные зоны с их определенными характеристиками.

1. Западная зона Архангельской и Вологодской областей (б. Олонецкая губерния — Каргопольский, Плесецкий, Онежский районы Архангельской области; Вашкинский, часть Вологодского района Вологодской обл.).
2. Бассейн р. Вага (Вельский, Шенкурский, Коношский, Устьянский районы Архангельской обл.; частично Верховажский район, часть Сямженского, Вожегодского, Тарногского Вологодской обл. — б. Вельский и Шенкурский уезды Вологодской обл.)
3. Бассейн р. Северная Двина (низовье — Холмогорский, часть Виноградовского рна Архангельской обл., б. Холмогорский уезд; среднее течение — Виноградовский, Верхнетоемский р-ны Архангельской обл.; верховье — Красноборский, Велико-устюгский р-ны. — б. Сольвычегодский уезд Вологодской губ.)
4. Бассейн р. Пинеги (Архангельская обл.- бывший Пинежский уезд Архангельской губ.)
5. Бассейн р. Мезени (Мезенский и Лешуконский р-ны Архангельской обл., бывший Мезенский уезд)
6. Бассейн р. Вычегды (Ленский, Яренский р-ны Архангельской обл., часть Коми АССР — б. Яренский и часть Усть-Сысольского уезда Вологодской губ.)
7. Бассейн р. Сухоны (Тотемский, Нюксенский, часть Тарногского, Бабушкинского, Сокольского, Междуреченского р-нов Вологодской обл.).
8. Юго-восточные районы Вологодской области (Никольский, часть Бабушкинского и Кич-Городецкого районов Вологодской обл.)
9. Юго-Западные районы Вологодской обл. (Белозерский, Устюженский, Чагодощенский, Бабаевский, часть Вожегодского и Кирилловского р-нов обл.)

Центральные районы Вологодской обл. (Вологодский, Грязовецкий, Сямженский, часть Сокольского, Харовского, Кубенского р-нов обл.)

1. Поморье — Береговая полоса Белого моря.

Рис. 1.1 – Карта-схема.

Историко-культурное зонирование архангельских и вологодских земель

1.2. Типы расселения и планировочные особенности сельских поселений

Типы расселения и планировочные особенности сельских поселений на рассматриваемых северных землях отличаются от типов селений и расселения южных или восточных славян, также как и типы планировок. 9 Здесь можно встретить починки, выселки, погосты («место» и «округ»), околы, деревни, села, слободы, хутора. Основной тип расселения в этих землях – это гнездовое расположение селений, объединяющих несколько деревень и образующих группу (гнездо). Они, как правило, отстают друг от друга на несколько километров и имеют патрономические названия.

Планировки поселений изучались этнографами и архитекторами, и связь планирования селений с географическими условиями очевидна. 10 . Однако основную роль в их формировании играли социально-экономические причины: хозяйственная дифференциация регионов, характер их заселения, устройство северной сельской общины и пр. В объемно-планировочной структуре поселений учитывались как социальные, функциональные, так и художественные стороны их организаций. Немаловажное значение уделялось живописности местности, подсказывавшей композиционные приемы планировок селений и места размещения культовых сооружений.

Исследователи считают свободную или беспорядочную структуру селений на Русском Севере наиболее древней, связывая ее возникновение с первоначальным захватным землевладением и однодворным или малодворным (до десяти дворов) характером поселения (вплоть до XYII века). В процессе эволюции однодворные деревни сменились многодворными. (В других областях России, в частности, в центральных районах, в Поволжье и пр. наиболее древней является круговая планировка). По мере развития экономических отношений и торговли возросло значение рек, как основных транспортных «магистралей» Севера. Они то и определили рядный характер поселений. В XYIII - начале XIX вв. повсеместно возникают поселения уличного характера, которые к концу XIX века стали их основными формообразующими элементами. Эти поселения получили большое распространение на водораздельных территориях.

Рис. 1.2.1 – Планировки сельских поселений - Архангельская и Вологодская область

Методические подходы к планированию сельских поселений можно разделить на пять основных типов:

Свободная или беспорядочная планировка , характеризующаяся отсутствием регулярности в постановке жилых домов и хозяйственных построек и их ориентации. Чаще главные фасады ориентированы к солнцу. Такие поселения распространены в местах, удаленных от рек – на водоразделах. Поселения беспорядочного плана характерны для районов с финно-угорским населением, например, карелов и финнов, в Каргопольском районе Архангельской области, в бассейне р. Онеги, а также на территории Республики Коми. Они сохранились в старообрядческих районах верховья Пинеги и на р. Вые 11 . (Рис.1.2.1, 1.2.2).

2. Замкнутая форма характеризуется обособлением селений от окружающей среды путем постановки жилых домов вокруг какого-либо центра – площади, церкви, часовни. (Подобные типы планировок распространены на водоразделах). В Каргополье такая система планировки, пришедшая из Новгорода, называется «кончанской» 12 . И так же, как вокруг центра Новгорода – «Детинца», размещались «концы» (районы), так и в этой планировке вокруг центра деревни размещаются «концы» с их улицами (дер. М. Халуй, дер. Гарь; частично р. Двина, Вага, Сухона, дер. Липовка Вельского района). (Рис.1.2.2)

3. Рядовая планировка характеризуется линейной композицией селений, рисунок которой определяется особенностями рельефа местности. Ориентация главных фасадов, как правило, на юг (рядовая «на лето»), на реку или озеро (прибрежно-рядовая). Вариантность планировок может быть определена: одно-, двух- или многорядными селениями (прибрежно-рядовые и сележно-рядовые). Эту планировку на Севере связывают со временем славянского расселения и больше всего она распространена в местах новгородской колонизации, т.е. в бассейне р. Онеги, в Каргополье и низовьях и в среднем течении Двины, частично на Сухоне. Поскольку большинство рек Севера текут с юга на север, то иногда ряды домов располагаются перпендикулярно реке, что связано с ориентацией главных фасадов к солнцу 13 .

4. Уличная планировка определяется расположением застройки домов вдоль улиц, на которую выходят их главные фасады. Улично-однорядные селения внешне похожи на рядовые, отличаясь различной ориентацией домов. Для всех селений с уличной планировкой, исключая уличные с односторонней планировкой, присуще определенная замкнутость объемно-пространственной композиции. (Рис.1.2.1, 1.2.3).

Рис. 1.2.2 – Свободная планировка. Дер. Никитинская, У. Выя, Верховье р. Пинеги, Архангельская область. Рис. О.Севан

Рис. 1.2.3 – Уличная планировка. Заозерье, р. Мезень, Архангельская область.

Рис. О.Севан

Вариантом уличной планировки могут служить деревни, где улицы пересекают дороги, хотя сами улицы идут параллельно реке (так называемые деревни – «крестовики»). Уличные планировки более распространены в местах, заселявшихся переселенцами низовской колонизации, с юга, поскольку в бассейне Волги распространена именно такая форма поселений 14 . В конце XIX – начале XX вв. уличные формы поселений получили большое распространение на всей рассматриваемой территории. Многие рядовые деревни превращались в уличные (р. Сухона, р. Вага, р. Двина, юго-восток Вологодской области) (Рис. 1.2.1).

5. Смешанная планировка объединяет в себе элементы различных планировочных структур. Они образовались в процессе разрастания деревень и распространились повсеместно, но в основном на водоразделах (на р. Ваге дер. Палкино, дер. Симаково) (Рис.1.2.1).

Расслоение крестьянства в XIX веке сказалось на изменении планировок. Рядом с крестьянскими домами появились лавки, амбары, трактиры и др. служебные постройки, принадлежавшие зажиточным крестьянам. Дифференцировалось по социальным показателям местоположение крестьянских усадеб : ближе к общественному центру – торговой площади или церкви ставились дома зажиточных крестьян. Официальные указы и проекты перепланировок поселений XYII – XIX вв. несомненно, сказались на перестройке сел и деревень. В этих указах, насаждавшихся повсеместно в России, определялись расстояния между домами, узаконивались постановки амбаров и бань в глубине участков, а овины и риги выносились на линию дворов. Основным типом планировок была уличная. В XIX в. под влиянием постановлений и указов многие селения приобрели четкие геометрические формы, порой не связанные с ландшафтом. При перестройке поселений отводились места для общественных зданий (церкви, волостные правления, школы). В тех селах, которые получили значения ярмарочных, устанавливались торговые ряды (Солигалич, Костромская обл.; Дунилово-Горицы, Ивановская обл. и др.). Иногда торговые лавки размещались в оградах вокруг церквей (Водлозерский монастырь, Карелия; в Каргополье, Архангельская обл. и др.).

Таким образом, применительно к задачам, поставленным в проекте «Разработка моделей сельских поселений XXI века» и исходя из предложенных выше исследований, можно сделать следующие выводы.

Учитывая огромные размеры территории России, ее различия в природных, исторических, этнических, региональных и культурных особенностях, важным становится выявление историко-культурных земель (регионов) в рамках существующих административных образований (область, край, республика). Предлагается один из возможных методов выявления историко-культурных земель (регионов) и их границ по территориям России с целью обоснования в будущем архитектурно-планировочных решений сельских поселений XXI века и крестьянских усадеб с учетом особенностей и традиций местных жителей. Он основывается на анализе различных условий развития территорий и населения определенных областей. В таком исследовании важным становится анализ заселения разных групп населения данной местности в разные исторические периоды и их взаимодействие с местными (аборигенными) жителями, в результате такого взаимодействия складывается новый тип культуры, который проявляется в формах жилища, планировочных, усадебных комплексах, в жилых и хозяйственных постройках. С течением времени (особенно в течение 20 века) такие культуры также видоизменяются, находясь под влиянием развития миграционных потоков различных этнических групп, средств массовой информации и пр. Однако характер исторически сложившихся сельских образцов присутствует, и он читаем в современных ландшафтах территорий и сельских поселений многих регионов страны. Это один из показателей культурной идентичности региона и его населения.

В работе по обоснованию моделей сельских поселений XXI века необходимо учитывать разработанные и предложенные в «Концепции устойчивого развития сельских территорий Российской Федерации на период до 2020 года » типы и подтипы сельских территорий. Но при этом также необходимо учитывать и предлагаемые подходы к выявлению историко-культурных земель (регионам) по территориям России. Надо заметить, что границы историко-культурных земель (регионов) достаточно часто не совпадают с административными границами. Именно поэтому многие принимаемые административные решения в социальной, культурной или управленческой сфере недостаточно эффективны, поскольку не учитывают базовую структуру населения, их особенности, традиции и пр. А предлагаемые архитектурные решения часто не соответствуют ни характеру сложившейся исторически застройки, ни образу жизни населения, ни их интересам и особенностям. В этой связи предлагается учитывать данный подход при разработке моделей сельских поселений XXI века. Даже если в рамках данного проекта этот метод может быть использован лишь частично, на что мы обращаем внимание, важным станет его постановка как важного методологического аспекта такой работы в будущем.

При разработке проектов сельских поселений ландшафтно-усадебного типа следует учитывать конкретные формы исторической народной архитектуры жилища в том или ином регионе. Такого типа работа уже была проведена по ряду областей ранее (Архангельская, Вологодская, Псковская, Костромская и пр.). Материалы исследователей (архитекторов, этнографов, географов, историков) можно использовать при разработке конкретных поселений с учетом современных потребностей населения, различных его социальных групп, так как они являются важными элементами культурных ландшафтов сельских мест.

1.3.Исторические предпосылки возникновения архитектурно-планировочных традиций на территории русского Севера .

Один из крупнейших исследователей архитектурной традиции русского Севера Ю. С. Ушаков предлагал несколько иной подход к объекту своего изучения, хотя его выводы во много совпадают с выводами О. Г. Севан. В основе его анализа лежала зависимость архитектурно-пространственной и планировочной структуры поселений от особенностей ландшафта, что совершенно правильно по отношению к историческим поселениям, но не всегда приемлемо по отношению к современным.

Освоение Севера началось в XI—XII вв. новгородскими людьми (так называемая Новгородская колонизация) с целью расширения территорий для лесных и рыбных промыслов, дававших новгородцам товарную продукцию, в обмен на которую можно было получить хлеб с юга и необходимые товары из западных стран. Эти обстоятельства и заставляли искать удобные торговые пути к Белому морю. Из четырех основных путей, проложенных новгородцами, более всего использовались два — Кенорецкий и Белозерско-Онежский (рис. 1.3.1.). Оба они начинались от Онежского озера, куда новгородцы выходили из Ладоги по реке Свири и вели через волоки к реке Онеге — ближайшей из крупных рек Севера. Эти пути предпочитались другим ввиду того, что лежали в пределах новгородских земель. По ним с XI по XVI в. шел приток населения из Новгорода к погостам, формировавшимся в Пудожском крае, Каргополье на берегах и притоках реки Онеги, в низовьях Северной Двины и на побережье Белого моря.

Выяснение и уточнение исторических путей освоения Севера для изучения архитектурного наследия представляется особенно важным, так как именно по ним проникала сюда культура Новгорода. Эти пути определили зоны первоначального освоения Севера, что не подтвердилось проведенными обследованиями. Наибольшее количество селений и их гнезд было выявлено в районах, по которым проходили торговые пути.

Рис. 1.3.1 – Карта-схема русского Севера с основными путями его освоения и показанием обследованных селений.

1 — территории Новгородских пятин, по К. А. Неволину; 2 — территории ростовского и московского освоения в XIII — XIV вв.; 3 — пути Новгородского освоения Севера; 4 — пути ростовского и московского освоения.

Первоначальное заселение Севера новгородцами (помимо аборигенного населения) подтверждают и данные смежных наук: антропологии, этнографии, диалектологии и топонимики. Последующий процесс заселения выходцами из Ростово-Суздальских и позднее Московских земель (так называемая Низовская колонизация) принес сюда иные архитектурные и планировочные традиции. Сплав традиций этих культур в сочетании с природно-географическими и климатическими условиями Севера привел к рождению региональных типов и форм поселений, получивших окончательное развитие в период с XVI по XIX в. и потому представляющих для нас наибольший интерес.

Какие же типы селений сложились здесь к началу нашего века и какова их структура?

По социально-экономическим признакам на территории русского Севера можно различить три основных типа поселений: погост, село и деревня. Все они русского происхождения, и начало формирования этих типов на Севере нужно связывать с новгородским освоением 15 . Одним из самых ранних и своеобразных видов поселений, характерных для Севера, был погост. Термин «погост» упоминается уже в XII в. в писцовых книгах Обонежской пятины и имеет два значения: центрального поселения и административного округа. Ввиду этого в литературе принято эти два понятия терминологически различать путем употребления выражения «погосто-место» в первом случае и «погосто-волость» — во втором.

Первоначально население погосто-волости, видимо, составляло сельскую общину, позднее границы общины сузились, и внутри одного погоста уже функционировало несколько общин 16 . Обычно на погосто-месте (т. е. в центральном селе погоста) строилась церковь или храмовый комплекс, тогда как погосто-волость составляла приход. В погостах в значении «место» происходили мирские сходы и съезды, сюда приезжали купцы — «торговые гости» (отсюда — «погост»). По погосто-волостям вёлся счет жителей, земель и имущества — частного и казенного.

Территории погостов зависели от концентрации населения. Так, например, Заонежская часть Обонежской пятины делилась в XVII в. на 17 погостов. Наибольшая концентрация населения и, следовательно, наименьшие по территории погосты образовались по берегам Онежского озера вблизи районов, по которым проходили основные водные пути. Например, территория малонаселенного Выгозерского погоста, не примыкавшая к Онежскому озеру, в 26 раз превышала территорию густонаселённого Толвуйского погоста, разместившегося на Заонежском полуострове, вблизи водных путей 17 .

Термин «село» на страницах русских летописей появился в X в. и обозначал княжеское загородное имение. Позднее под селом понималось центральное селение, к которому тяготеют деревни. В XIX—XX вв. оно в большинстве случаев означает сравнительно крупное сельское поселение, в котором есть (пли была) церковь. Таким образом, село являлось административным, торговым и общественным центром группы тяготевших к нему деревень. И, наконец, деревня — основной тип поселения русских крестьян-земледельцев, первоначально в 1—3, позднее в 10—15 дворов.

Кроме этих трех типов поселений на русском Севере можно назвать еще один — починок, выставку, или окол. Починок — однодворное селение. Во времена новгородского освоения Севера этот термин употреблялся в значении основания нового селения («почин», «начинать»). Часто эта первоначальная ячейка при удачном выборе места становилась первым звеном будущей деревни или села. Позднее в XVIII—XIX вв. починком, пли выставкой, на Севере называли небольшие поселения, отпочковавшиеся от деревни или села в поисках лучших земель. По существу именно этот процесс и приводил постепенно к формированию на Севере гнезд (групп) селений. Итак, социально-экономические связи трех основных типов поселений (погост, село, деревня) явились первоосновой для сложения структурной системы среды обитания, характерной для русского Севера.

Для исследования народных традиций в архитектурно-пространственной организации жилой среды наибольший интерес представляют XVII—XIX вв. — период формирования многодворных селений и их групп с выработавшейся системой соподчинения и визуальных связей. Рассмотрим, как влияли географические и физические условия на территории русского Севера на характер расположения селений (типы заселения). Первым, кто предложил классифицировать поселения Восточно-Европейской равнины исходя из особенностей расположения их на местности, был известный географ П. П. Семенов-Тян-Шанский 18 . В основу своей классификации он положил географический фактор и исходя из него попытался понять природу поселений. Он справедливо отмечал преобладание в Европейской России водно-волокового сообщения ввиду равнинности (в отличие от Западной Европы, где реки берут начало в горах), что привело к прокладке грунтовых дорог. При освоении русского Севера пользовались водно-волоковыми путями (летом на ладьях, зимой по льду).

Позднее тяга к отысканию удобных земель привела на водоразделы. Но хорошие почвы на водоразделах имеются только в средней полосе, на Севере лучшие земли лежат по берегам рек и озер, междуречья же заняты тайгой и болотами («тайбола»). Большая занятость северного населения в промысловом хозяйстве также заставляла «прижиматься» к водным путям как единственному средству сообщения. Исходя из этого Семёнов-Тян-Шанский выделяет три основных типа заселения Восточно-Европейской равнины:

1. Центральный нечерноземный и северо-западный земледельческий, обусловленный положением наиболее удобных земель.

2. Северный, промысловый по преимуществу и лишь в слабой степени земледельческий и соответствующий наиболее развитой сети сплавных рек.

3. Южный, черноземный, исключительно земледельческий, тяготеющий к речным долинам как единственно надежным источникам питьевой воды.

«Одним словом, русский человек в данном случае уподобился лесу, который на Крайнем Севере и на крайнем юге Восточно-Европейской равнины жмется к речным долинам, а в средней полосе занимает водоразделы», — отмечает Семёнов-Тян-Шанский 19 . Верно определяя северный тип заселения в целом, Сёменов-Тян-Шанский не анализирует его и не выделяет в нем подтипы. Этот пробел был частично восполнен в 1946 г, этнографом И. И. Сорочинской-Горюновой 20 , принявшей классификацию Семёнова-Тян-Шанского и на территории Восточного Приладожья выявившей несколько подтипов. Наибольшая концентрация населения отмечается ею по берегам рек (речной тип — до 40%), по которым можно проникнуть в глубь материка, а также по берегам крупных озер и озерных групп (озерный тип — до 35%), остальные селения — на водоразделах между озерами и реками и связаны с возвышенностями (сельгами).

Ввиду разнообразной природной ситуации в озерных районах Сорочинская-Горюнова выделила три подтипа: прибрежно-озерные селения, селения озерных наволоков (мысов) и селения озерных перешейков. Оставшиеся 25% селений Восточного Приладожья распределяются между тремя типами заселений: сележно-озерным, при котором селения располагаются группами по сельгам среди системы мелких озер и протоков, сележным, когда селения расположены на водоразделах вдали от открытых водоемов, «на колодцах», и селениями на возвышенностях. К последнему типу относятся группы селений на гребнях коренных возвышенностей Восточного Приладожья. Перечисленные типы заселения, отмеченные Сорочинской-Горюновой на основе анализа Восточного Приладожья, характерны и для всей территории русского Севера, но вместе с тем, ввиду большого разнообразия природно-географических условий этой обширной территории, приведенная классификация требует дальнейшего развития и дополнения.

Обследования, проведенные Ю. С. Ушаковым, показали, что наличие на территории русского Севера таких крупных рек, как Онега, Северная Двина с Сухоной, Вычегдой, Вагой и Пинегой, Мезень и Печора, позволяют выделить в речном типе заселения два подтипа: речное селение при большой реке, когда деревни размещаются преимущественно на одном берегу реки, и речное селение при малой реке, когда деревни размещены на обоих берегах реки. Наличие же таких крупных озер, лежавших на путях заселения и имеющих изрезанные контуры берегов и группы островов, как Онежское, Водлозеро, Кенозеро, Почозеро, Сям-озеро, Сандал, Лижмозеро и др., дает основание добавить к рассмотренным ранее еще два подтипа озерного типа заселения: озерные полуостровные и озерные островные селения. Наконец, характерные природные особенности, способствовавшие выбору места для селений на берегах Белого моря, позволяют говорить о самостоятельном приморском типе заселения. Ввиду того, что поселения в Поморье издревле основывались не только на самом побережье, но и в устьях рек, впадающих в море (возможность проникновения в глубь материка, наличие пресной воды, речной рыбный промысел и т. д.), можно выделить в последнем два подтипа: приморско-прибрежный и приморско-приречный.

Как же распределялись селения по всей территории русского Севера? В связи с тем, что население как в первоначальный период освоения Севера, так и в последующие тяготело к берегам рек, озер и Белого моря, наибольшая концентрация его (до 90%) приходилась на речные, озерные и приморские типы заселения. Этому способствовали прежде всего экономические причины: так, реки и озера — «экономические нервы области», по выражению Витова, — единственно удобные дороги (при почти полном отсутствии сухопутных), а также источники рыбных промыслов.

Чем дальше на Север, тем все более увеличивалась роль промыслов, снижалось плодородие земель и ухудшались климатические условия для земледелия. Большинство удобных для обработки земель на Севере расположено по берегам узкой полосой. Часто в 100—300 м от реки начинается «сузем» — водораздел, покрытый болотами или труднопроходимым лесом, тогда как вблизи рек, благодаря естественному дренажу, болот нет. Немаловажно и то, что подавляющее большинство рек северной России течет с юга на север, и потому почва в долинах рек несколько теплее, чем на водоразделах. В поймах рек расположены заливные луга, которые служили базой животноводства. Нельзя забывать, что русские пришли на Север с довольно высоко развитой земледельческой техникой и устоявшимися традициями в животноводстве, поэтому хорошая почва для пашни и наличие близко расположенных сенокосов при выборе места для селения имели решающее значение. Наконец, образованию крупных селений на берегах Белого моря, где земледелие из-за сурового климата было нерентабельно, способствовал промысел рыбы и морского зверя, обеспечивавший путем обмена все необходимое для поморов. Древнее происхождение и устойчивость речного и озерного типов заселения на территории русского Севера подтверждаются письменными источниками. Так, А. В. Успенская и М. В. Фехнер, исследовавшие поселения Древней Руси, на северо-западе и северо-востоке отмечают большое количество селищ (65%) вдоль берегов рек и озер и особенно в бассейнах крупных рек 21 . Витов, исследовавший по источникам селения Заонежья XVI—XVII вв., относит к речному типу 40%, к озерному — примерно 25% 22 . Такое соотношение прослеживается и в остальных относительно густо населенных районах русского Севера с большим количеством рек и озер. Преобладание здесь этих типов заселения подтверждают и карты Генерального межевания, составленные в первой четверти XVIII в.

Современные крупномасштабные карты и многолетние наблюдения Ю. С. Ушакова свидетельствуют о преимущественном развитии прибрежных типов заселения и в настоящее время. Сележный, или водораздельный, тип заселения в первоначальный период освоения Севера составлял всего 3—5% и только к XIX в. возрос до 10—12% 23 .

Суммируя все сказанное, можно представить сводную классификацию по типам заселения для русского Севера в следующем виде (табл. 1.3.1.). Приведенная классификация может быть положена в основу анализа северорусских селений по композиционным признакам относительно природной среды как своеобразных архитектурно-природных ансамблей.

Таблица 1.3.1.

Классификация по типам заселения русского севера

Типы и подтипы заселения	Примерное распределение селений, %	Районы, для которых данный тип наиболее характерен
Речной: а) речные селения при больших реках; б) речные селения при малых реках. Озёрный: а) прибрежные озёрные селения; б) селения озёрных наволоков; в) селения озёрных перешейков; г) полуостровные озёрные селения; д) островные озёрные селения. Сележно-озёрный. Сележный. Селения на возвышенностях. Приморский: а) приморско-прибрежные селения; б) приморско-приречные селения.		Бассейны рек Свири, Онеги, Северной Двины, Пинеги, Мезени и др. Восточное Приладожье, Южная Карелия, Заонежье, Пудожский район, Каргополье. Восточное Приладожье, Южная Карелия, бассейн р. Онеги. Зимний, Летний, Онежский, Поморский, Карельский, Кандалакшский и Терский берега Беверного моря.

Этот термин, наиболее точно определяющий высокую гармонию во взаимоотношениях северорусских селений с природой, Ю. С. Ушаков предлагает ввести в употребление, несмотря на то, что понятие «ансамбль» предусматривает органическую слитность архитектурных и природных начал.

1. Выбор места в природной среде. Группировка селений и планировочные приемы

Народные традиции в области группировки селений на территории русского Севера изучены далеко не полностью, а архитектурно-художественные аспекты и закономерности формирования групп селений вообще не анализировались. Вопросы группировки селений (или типов расселений) рассматривались до недавнего времени лишь в работах этнографов, среди которых наибольшее внимание этой проблеме уделил М. В. Витов. Он создал классификацию основных типов расселения. Характеризуя это понятие, М. В. Витов отмечает, что «взаимная группировка поселений отражает различные стадии развития общества в конкретных географических условиях» 24 . Вводя понятие «тип расселения», М. В. Витов первый из этнографов обратил внимание на важность изучения особенностей группировки поселений. Он пишет: «При изучении поселении, по нашему мнению, не следует ограничиваться отдельными поселениями, а брать комплекс, группу поселений, которые образуют органическое исторически сложившееся единство, другими словами, серьезное внимание следует обращать на рассмотрение особенностей взаимной группировки поселений» 25 . Слова М. В. Витова, обращенные к этнографическим аспектам изучения типов расселения, с полным правом можно отнести к архитектурно-пространственной организации групп селений.

Из трех основных типов расселения, выделенных М. В. Витовым для всей территории Восточно-Европейской равнины (скученный, гнездовой и разбросанно-хуторской), для русского Севера наиболее характерен гнездовой 26 . Этот специфический тип расселения, при котором селения располагаются не в одиночку, а группами, сложился здесь в XVI—XVII вв. и к XVIII—XIX вв. получил окончательное развитие и завершение. В первоначальный период население таких гнезд имело родственные связи и отличалось единством хозяйственных и общественных интересов. В дальнейшем, несмотря на нарушение этих связей, гнездовой характер долгое время сохранялся, став господствующим типом расселения на Севере. М. В. Витов делает даже предположение, что гнездовой тип расселения в прошлом был распространён значительно шире, чем теперь, и выходил за пределы Севера, являясь одним из основных типов расселения на всей Восточноевропейской равнине. Благоприятные природные и экономические условия на юге, а также значительная плотность населения способствовали тому, что там гнезда селении слились в крупные села, на Севере же гнездовой тип сохранился до наших дней. Обследования установили относительно хорошую сохранность гнездовой группировки во всех областях русского Севера, за исключением некоторых районов северо-западной Карелии, где распространён иной тип расселения 27 .

Сохранение на территории русского Севера гнездовой группировки селений представляется особенно важным для изучения народного подхода к архитектурно-пространственной организации среды обитания, так как гнездовой тип, наиболее тесно связанный с природной основой, дает нам примеры интереснейших архитектурно-природных ансамблей, ибо природное начало выбранного места диктует и своеобразие группировки (композиции) гнезд селений. Это обстоятельство позволяет детально рассмотреть взаимодействие двух тесно связанных сфер — природы и архитектуры, составляющих основу жизненной среды. Именно гнездовой форме группировки селений наиболее свойственны структурность, соподчиненность и внутренняя организованность (окол—деревня—село, подчиненные центру — погосту). Данные проведенных Ю. С. Ушаковым обследований решительно опровергают неоднократно высказывавшееся этнографами мнение об отсутствии какого-либо порядка в гнездовой группировке селений.

Все обследованные гнезда селений объединены каким-либо природным элементом: излучиной или устьем реки, озером или озерной группой, полуостровом, островом или группой островов. Характерные повторяющиеся особенности гнезд селении, сложившихся в различных природно-географических условиях обширной территории русского Севера, позволили Ю. С. Ушакову ввести разделение гнездовой группировки на три подтипа: 1) г незда селений при малой реке , когда селения размещены на обоих берегах реки (рис. 1.3.2-1); 2) гнезда селений при большой реке , когда селения занимают одни из берегов (рис. 1.3.2- 2 и -3) гнезда селений при озере или озерной группе (рис. 1.3.2-4).

Рис. 1.3.2 – Примеры основных типов гнёзд селений

1 — при малой реке: село Верховье (В. Мудьюг), Онежский район Архангельской области; 2 — при большой реке: село Заостровье, Березниковский район Архангельской области; 3 — при озере: село Колодозеро, Пудожский район республики Карелия; 4 — приморско-промысловое: село Малошуйка, Онежский район Архангельской области.

И. В. Маковецкий в работе, посвященной архитектуре русского народного жилища, не соглашаясь с преобладанием гнездового типа расселения для Севера, указывает еще на один тип, характерный для приморских районов, который складывался и развивался в виде крупных промысловых и торговых сел, не имеющих непосредственно тяготеющих к ним деревень 28 . Этот тип, действительно, более всего характерен для прибрежной зоны Беломорья. К нему можно отнести такие крупные села, как Нёнокса, Пурнема, Варзогоры, Малошуйка, Кушерека, Шуерёцкое, Ковда, Варзуга. Население этих сел, расположенных вблизи устьев рек, занималось речным и морским рыбным промыслом, добычей морского зверя и солеварением.

Соглашаясь с И. В. Маковецким в своеобразии причин возникновения подобного типа расселения, можно указать на то, что каждое из поименованных сел состоит все же из группы компактно расположенных деревень, и следует говорить, по сути дела, о своеобразной разновидности гнездового типа расселения — приморско-промыслового, выделив его в четвертый подтип (рис. 1.3.2-4).

И, наконец, необходимо остановиться на планировочных формах поселений, сложившихся в природно-климатических условиях русского Севера. В работах, посвященных типологическому анализу сооружений деревянного зодчества русского Севера, вопросы планировки затрагиваются только попутно, на небольшом количестве примеров. Глубокого анализа с привлечением широкого материала обмеров в разных районах Севера пока не проводилось. Исключение составляет уже упоминавшаяся работа А. В. Иконникова 29 , но она построена на материале обследования селений Волго-Окского междуречья и к исследованию планировочных традиций русского Севера имеет косвенное отношение.

До XVI в. на территории русского Севера господствовали однодворные и малодворные селения, разнообразные формы поселений возникают лишь с XVI в. 30 . Но этот процесс был неравномерен. На берегах Белого моря развитые многодворные селения появились в более ранний период — в XIV—XV вв. Таким образом, сложение традиций архитектурно-пространственной организации многодворных селений — явление более раннее, чем считалось до сих пор.

Понятие «форма поселения» включает планировку селения и ориентацию жилых домов. При рассмотрении основных форм поселений, сложившихся на территории русского Севера, приходится опираться в основном на изучение селений в натуре, так как ни карты Генерального межевания, ни тем более писцовые книги не дают ответа на эти вопросы. В связи с этим большую ценность приобретают все натурные наблюдения исследователей русского деревянного зодчества, как бы кратки они не были (М. Б. Едемский, К. К. Романов, Н. II. Харузин, Р. М. Габе, М. В. Витов, С. Я. Забелло, В. Н. Иванов, П. Н. Максимов, И. В. Маковецкпй, В. П. Орфинскнй, Г. В. Алферова).

В работе М. Б. Едемского 31 , лучшей среди дореволюционных исследований по северному жилищу, планировке селений отведено несколько страниц. Самой специфической формой поселений Вологодской и Архангельской губерний М. Б. Едемский справедливо считает прибрежно-рядовую, на берегу реки, с лицевыми фасадами домов, обращенными на восток. «Условие „на восток и на реку", — замечает автор, — легко осуществимо, так как большинство рек Поморья течет с юга на север. При разрастании деревни второй ряд выстраивается за первым также лицом к воде». В местах, удаленных от воды, дома ориентированы на дорогу (уличная форма). М. Б. Едемский отмечает увеличение уличных деревень к югу, к бассейну реки Сухоны. Он не объясняет причины этого обстоятельства, но сегодня нам ясно: это связано с тем, что водораздел между Вагой и Сухоной — рубеж между Новгородской и Низовской колонизациями.

Различие материальных культур отразилось не только на формах селений, но и на типах усадеб и домов. К. К. Романов 32 отмечает несколько форм поселении и наиболее древней считает рядовую с домами, обращенными к солнцу. Под определением «лицом к солнцу» К. К. Романов понимает ориентацию на юг, юго-восток и юго-запад. Позднее, при появлении второго порядка, в прибрежных селениях часто происходит перестройка домов по уличному принципу. Иногда в одном и том же селении наблюдаются обе эти формы.

Этнограф Н. И. Харузин установил у финно-угорских народов, живших по соседству с русскими, распространение беспорядочной формы поселений 33 (ее называют также бесформенной», «неправильной», а в последнее время — «свободной»). Это отметил и Р. М. Габе, обследовавший селения Карелии. Однако, споря с Харузиным, Габе писал: «Селений, в планировке которых нельзя было бы обнаружить какого-нибудь порядка или стремления к нему в отношении расположения домов, мне не приходилось видеть...» 34 . Он констатировал также полное отсутствие опубликованных обмеров селений, что очень затрудняло возможность делать обобщающие выводы, так как закономерности в расположении домов в селениях обнаруживаются часто только на планах. Выводы же о бессистемности селений по внешнему их виду, отмечал Габе, делать опасно и преждевременно. Справедливость этого замечания неоднократно проверена при обмерах селений в различных районах Севера Ю. С. Ушаковым.

Для русских деревень Карелии Р. М. Габе отме тил большую правильность планировки с преобладанием рядовых и уличных форм, и только отсутствие достаточного количества обмеров не позволило ему дать более широкую систематизацию форм поселений в Карелии, этот пробел восполнил В. П. Орфинский, продолживший изучение карельского деревянного зодчества. Он также отмечает преобладание в финских и карельских районах беспорядочной (свободной) планировки, а в русских районах Карелии — регулярной, рядовой, отмечая при этом все меньше отклонений от регулярности в планировке селений при движении с запада на восток и не только в селениях на водоразделах, но и в прибрежных деревнях 35 .

М. В. Витов, обследовавший в этнографическом отношении южный берег Белого моря среднее течение р. Онеги, Кенозеро и Корбозеро, отмечает следующие формы селений: по течению больших сплавных рек господствует рядовая прибрежная планировка, чаще однорядная, реже — многорядная, в глухих водораздельных районах — беспорядочная, местами рядовая, ориентированная на юг, и, наконец, в наиболее экономически развитых местностях, где большую роль играет сухопутный транспорт, преобладает уличная планировка 36 . В этих трех основных формах прослеживается и историческая эволюция форм поселений русского Севера. Прибрежно-рядовая планировка селений связана с первоначальным периодом освоения Севера, когда преобладали водные пути. С увеличением населения и в связи с этим интенсивным освоением водоразделов возникли различные формы водораздельных селений. И, наконец, появление на Севере сухопутных дорог вызвало уличную форму планировки.

Вместе с тем М. В. Витов фиксирует большое количество смешанных форм поселений, которые представляют собой переходные формы (из рядовой, ориентированной на юг — «на лето», и прибрежно-рядовой — в уличную, из беспорядочной — в рядовую), справедливо отмечая при этом, что изучение смешанных форм важно при установлении древности того или иного типа планировки 37 . В итоге своей работы М. В. Витов сделал попытку пересмотреть существовавшую в этнографической литературе классификацию форм поселении для всех территорий Восточно-Европейской равнины, выдвинув пять основных: беспорядочную, рядовую, замкнутую, уличную и деревни позднего происхождения (пореформенные).

Для русского Севера эта классификация требует уточнения. Уже говорилось о спорности определения «беспорядочная», справедливо замененного в последнее время на термин И. В. Маковецкого, предложившего именовать такую форму «свободной» 38 , и об исключении последней, пятой, группы, как не имеющей отношения к народному творчеству. К тому же на территории русского Севера селений, перестроенных под влиянием государственной администрации (после реформ первой половины XVIII в.), почти не наблюдается. Вместе с тем обследования, проведенные Ю. С. Ушаковым, выявили селения с формой планировки, имеющей, видимо, новгородское происхождение, — с улицами-концами, расходящимися от общественного центра. Эта система впервые была отмечена И. И. Рудометовым 39 . Г. В. Алферова, обследовавшая селения Каргополья, также отмечает ряд селений, сохранивших указанную форму, предложив назвать ее кончанской 40 . С этим термином можно согласиться и выделить кончанскую форму в самостоятельную подгруппу 41 .

Большое количество селений с различными формами планировки, сложившимися в процессе их эволюции под влиянием разного рода причин, заставляет выделить в отдельную подгруппу смешанные формы поселений.

Опираясь на анализ литературных источников, а также на натурные обследования и обмеры, можно выделить на территории русского Севера две группы форм поселения: у воды и на водоразделах. Тогда классификация основных форм поселений для русского Севера может быть представлена в следующем виде. Формы поселений у воды:

1) свободная;

2) прибрежно-рядовая;

3) рядовая «на лето» (с ориентацией на юг и юго-восток);

4) кончанская;

5) уличная;

6) смешанные.

Формы поселений на водоразделах:

1) свободная;

2) рядовая «на лето»;

3) уличная;

4) смешанные.

Более подробно рассмотрим эти формы попутно в ходе анализа архитектурно-пространственной организации селений и их гнезд.

Анализ этнографических и архитектурных обследований северорусских селений конца XIX — начала XX вв., а также проведенные Ю. С. Ушаковым обследования отмечают значительное преобладание форм поселений у воды, особенно в районах русского освоения и в районах со смешанным населением. Наличие различных планировочных приемов в таких крупных жилых образованиях, как гнезда селений, не только способствует уяснению процесса их образования в плане историческом, но и помогает при выявлении народных традиций в архитектурно-пространственной и композиционной организации жилой среды различных поселений.

1. Архитектурно-пространственная и композиционная организация

Обследования и обмеры, проведенные Ю. С. Ушаковым на территории русского Севера, и выполненные на этой основе реконструкции селении и их гнезд, сформировавшихся здесь к XVIII—XIX вв., позволяют говорить о высоком композиционном мастерстве народных зодчих в организации среды обитания, мастерстве, рождавшем селения столь же разнообразные и индивидуальные, как сама природа.

И все же, несмотря на бесконечное разнообразие композиционных приемов, с некоторой долей условности, неизбежной при любой систематизации произведений искусства, Ю. С. Ушаков предлагает провести классификацию приемов архитектурно-пространственной организации северорусских селений и их гнезд относительно внешнего зрительного восприятия и по природно-географическим признакам.

В основу классификации относительно зрительного восприятия, которому, как показало исследование, в народном зодчестве уделялось большое внимание, положена степень раскрытия селения или гнезда селений к основным путям (водным и сухопутным). В связи с этим предлагается различать четыре основных типа композиций (или приема пространственной организации). К первому типу — центрических композиций — отнесены села и гнезда селений, имеющие центр, организующий жилую среду и воспринимаемый с многих направлений. В зависимости от широты раскрытия селения с центрической композицией могут быть разделены на два вида. К первому виду отнесены центрические композиции с круговым восприятием, ко второму — центрические композиции с преобладающим полукруговым восприятием (табл.А.1.) 42 . Ко второму типу отнесены селения, воспринимаемые преимущественно с двух сторон. Они получили название линейных с преобладающим двусторонним восприятием. К третьему типу — фронтальных композиций — отнесены селения, композиция которых рассчитана на фронтальное восприятие. И, наконец, к четвертому типу — многоцентровых композиций — отнесены селения, имеющие равноценные композиционные акцепты, воспринимаемые взаимно. Здесь рассматриваются два вида: парные композиции с взаимным восприятием и многоакцентные композиции с взаимным восприятием, подчиненные единому центру.

В свою очередь по природно-географическим признакам архитектурно-природные комплексы подразделяются на группы и подгруппы. В основе этой классификации — основные (преобладающие) типы заселения русского Севера:

1. Приречные селения: а) при малой реке; б) при большой реке.

2. Приозерные селения: а) приозерно-прибрежные; б) полуостровные открытые; в) полуостровные замкнутые; г) островные открытые.

3. Приморские селения: а) приморско-прибрежные; б) приморско-приречные.

В каждой подгруппе на основе анализа трех-четырех селений строится модель зрительного восприятия.

Рассмотрим примеры селений в каждом типе и виде композиций, начав с центрических. Селения или их гнезда, организованные в выбранной природной ситуации так, что они воспринимаются практически со всех направлений, отнесены к центрическим композициям с круговым восприятием. Этот прием наиболее распространён в природно-географических условиях русского Севера и часто положен в основу организации приречных, приозерных и приморских селений. Наибольшее количество селений русского Севера (около 40%) было основано на берегах рек, по которым шли торговые пути. Обследование выявило определенные особенности композиций селении, сложившихся по берегам больших или малых рек.

Как пример приречного селения при малой реке рассмотрим село Верховье (Верхний Мудьюг) Онежского района Архангельской области. Селения бывшего Верхнемудьюгского прихода формировались в крутой излучине среднего течения реки Мудьюги — правого притока реки Онеги, освоенного, видимо, в период заселения Онежского бассейна. Со временем, после обмеления когда-то судоходной реки Мудьюги, село Верховье оказалось отрезанным от водных путей и долго оставалось неисследованным. В этом кроется и причина того, что Верховье хорошо сохранилось в отличие от группы селений Нижний Мудьюг (Грихново) у слияния реки с Онегой 43 .

Характерная особенность селений при малых реках — размещение деревень, составляющих единую группу, на обоих берегах. Село Верховье состоит из трех деревень. Две из них — наиболее древние: Ряхковская — на левом берегу, носящая следы свободной планировки (здесь зафиксированы наиболее старые дома и амбары), и Митинская с прибрежно-рядовой формой планировки — на правом берегу.

Позднее вдоль дороги на Нижний Мудьюг сложилась деревня Шутова уже с уличной планировкой. К концу XIX в. село насчитывало 128 дворов с населением 778 человек 44 (рис. 1.3.3).

Важнейший компонент любого селения — его общественный центр. В крупных селениях эту роль выполнял храмовый комплекс. От выбора места для его размещения во многом зависели и общая композиция селения, и его восприятие с основных внешних направлений. Здесь, в Верховье, храмовый комплекс был размещен на полуострове, образованном крутой излучиной реки, так, что все три его элемента (шатровая Входоиерусалимская церковь 1754 г., пятиглавая Тихвинская церковь XVIII в. и колокольня 1787 г.) 45 хорошо видны со всех сторон: с верхнего и нижнего плесов реки и с двух дорог к селу (с запада и юго-востока). Хорошему восприятию способствует и умелое взаимное размещение сооружений ансамбля 46 .

Небольшая ширина реки и замкнутый характер окружающего пространства сказались здесь и на соразмерно небольших высотах построек храмового ансамбля (до 28 м). Таким образом, природные условия долины относительно небольшой реки задали и соответствующий масштаб центрической архитектурно-пространственной композиции села.

Рис. 1.3.3 – Село Верховье (В. Мудьюг), Онежский район Архангельской области. План и панорама по А и Б.

Для того чтобы понять, как варьируется тот же вид композиции селения в иной природной ситуации, рассмотрим еще один пример. Селения б. Усть-Кожского погоста разместились вблизи впадения реки Кожи в Онегу (село Усть-Кожа, Онежский район Архангельской области). Место для центрального села погоста — Макарьино было выбрано на мысе, ограниченном с одной стороны рекой Кожей, а с другой — Кужручьем (рис. 1.3.4). Обе эти водные дороги на запад вели к озерам (Кожозеро и Кужозеро), а вблизи села в километре от Онеги сливались вместе.

Рис. 1.3.4 – Село Усть-Кожа (Макарьино), Онежский район Архангельской области. План и сечение.

На левом высоком (10 м) берегу Кожи размещен был центр погоста — пятиглавая церковь Климента (1695 г.), шатровая Крестовоздвиженская церковь (1769 г.) и колокольня (XVIII в.). Два порядка домов села Макарьино обращены на юг и на погост, но тяготеют к Кужручью. На правом берегу Кожи против погоста встала деревня Глотово (Семеновская), дома которой обращены окнами на две стороны — на северо-запад и юго-восток. Таким образом, общественный Центр, оказавшийся между двух селений, виден из каждого дома и служил ориентиром с запада — с водных дорог по Коже и Кужручью. Раньше, когда оконечность мыса не была залесена, селение просматривалось и с реки Онеги, завершая тем самым круговое его восприятие.

Каждое селение пли гнездо селений, отнесенное к одному типу композиции, имеет ярко выраженное индивидуальное лицо — иначе и не может быть при столь тесной взаимосвязи с ландшафтом. Природная среда здесь — камертон, задающий общий настрой всей композиции, меру пространства и масштаб основных архитектурных элементов. И каждый раз поражаешься точности решения, соразмерности элементов и выверенности восприятия композиции. Делалось все это без чертежей, основывалось лишь на интуиции, развитой многовековым общением с природой, интуиции, способствовавшей появлению истинных произведений искусства.

Рис. 1.3.5 – Село Заостровье, Березниковский район Архангельской области. Реконструкция. План и панорамы А-В.

К центрическим композициям с круговым восприятием отнесены такие непохожие друг на друга селения и гнезда, как село Ратонаволок на реке Ёмце (Емецкий район Архангельской области), Кулига Дракованая в долине реки Шокши — притока Северной Двины (Красноборский район), Б е с т у ж е в о в излучине реки Устьи (Октябрьский район) и др.

Села или гнезда селений, сложившиеся при крупных реках русского Севера, размещаются преимущественно на одном из берегов, обычно на том, который более удобен по рельефу и ориентации. Одно из таких селений — село Заостровье на левом берегу Северной Двины (Березниковский район Архангельской области). Заостровье упоминается в «Книге Большому Чертежу» как погост Заостровский на левом берегу Двины при устье реки Нисы. Оно упоминается в Двинской грамоте 1471 г. Это одна из крупных вотчин на Двине, за обладание которой шла долгая борьба между новгородскими и ростовскими князьями. Село Заостровье 47 , состоящее на четырех почти слившихся теперь деревень, расположено уже не на берегу Северной Двины, как когда-то, а на ее старице, в которую и впадает река Ниса (рис. 1.3.5).

За прошедшие века Двина «ушла» от села почти на километр, оставив обширные заливные луга. Но это же обстоятельство положительно отразилось на сохранности селения. Время изменило планировочную структуру села: прибрежно-рядовая форма осталась только в одной северной деревне села — Малахино, но крупные («двужильные») дома сменились здесь небольшими одноэтажными.

В остальных деревнях с уходом русла Северной Двины сложилась уличная форма планировки. Приречный порядок домов деревни Яковлевской примерно в середине разорван, и здесь, у берега реки (а теперь — старицы), стоит храмовый ансамбль: две шатровые церкви — Богородицкая (1726 г.) на месте более древней, начала XVII в., Михаила Архангела с трапезной (1776 г.) и колокольня (1785 г.). Три вертикали, контрастные к горизонталям берега и порядкам жилых домов, были издалека видны с верхнего и нижнего плесов реки как своеобразные опознавательные знаки селения. Благодаря плавному изгибу улиц и порядков домов, следующих берегу, ансамбль хорошо виден от деревень Подволочье и Малахино и с дороги на село Сельцо, а также с обоих концов деревни Яковлевской. На Богородицкую церковь ориентирован и третий луч — улица деревни Гогара.

И в этом виде композиции селений, сложившихся на берегах крупных рек, наблюдаем разнообразие вариантов, продиктованных природной средой. Центрическую композицию имеет находящийся рядом с Заостровьем куст селений под общим названием Сельцо и село Р а к у л ы на том же берегу Сев. Двины (Емецкий район), село Сура на Пинеге (Пинежский район). Своеобразное исключение — уже рассмотренное нами село Турчасово, где в связи с изменением русла реки Онеги гнездо селений заняло оба берега.

Интересный вариант центрической композиции — село К о н е ц д в о р ь е на острове Конечном в дельте Северной Двины 48 . Природные условия — низкие отметки открытого ветрам незалесенного острова — вызвали к жизни четкий и компактный центрический планировочный прием. Дома сгрудились на небольшом пространстве относительно более высокой части острова вокруг площади с шатровой Никольской церковью (перевезена из Архангельска в 1769 г.) и колокольней (XVIII—XIX вв.). При первом беглом взгляде кажется, что дома здесь стоят в полнейшем хаотическом беспорядке, но стоит внимательно присмотреться и, обойдя селение, нанести его планировочную схему на бумагу, как вырисовывается ясно читаемая система (рис. 1.3.6).

Рис.1.3.6 – Село Конецдворье в устье реки Северной Двины, Приморский район Архангельской области. План.

Итак, анализируя народные традиции в сельской архитектуре, приводившие к блестящим ансамблевым решениям, нельзя не отметить поразительно точное их совпадение с выводами и закономерностями современной экспериментальной психологии и теории восприятия. Это обстоятельство — еще одно убедительное подтверждение ценности народного опыта, несомненно, заслуживающего пристального внимания со стороны современной теории и практики архитектуры. Необходимо отметить, что в народной архитектуре, в отличие от профессиональной, во все периоды ее развития соблюдалась гармония между функциональной и эстетической сторонами.

Все упомянутые положения и принципы, составляющие, по сути дела, основу народных традиций, дают нам право применить к каждому северорусскому селению понятие «ансамбль», понятие, в котором воплощаются высшие достижения архитектурной мысли. Несмотря на то, что селения возникали без заранее составленного плана выработанные традиции, огромный строительный опыт, а главное, высоко развитое чувство природы позволяли народным зодчим успешно осуществлять архитектурный замысел, очень точно находить место для каждого сооружения и при решении любых практических задач никогда не оставлять в стороне запросы эстетические.

1.4.Разработка социокультурной типологии сельских поселений, исходя из исторических и современных аспектов их развития

В данном разделе в рамках темы «Проведение научных исследований и разработка моделей сельских поселений XXI века» предложен анализ исторической и современной социокультурной типологии сельских поселений с учетом историко-культурных земель, который становится важным в связи с попытками их реставрации (восстановления), реконструкции или нового строительства. Такой подход становится актуальным, поскольку в последние десятилетия во многих странах идет дискуссии о сохранении и развитии региональной, культурной идентичности, о поиске путей сохранения многообразия культур, поиске альтернатив превращения мира в “одну большую деревню”: с одним языком, близкими традициями, архитектурой и пр. 49 И процесс урбанизации вызывает в свою очередь активные движения населения и специалистов в ряде стран за сохранение исторических городов, «духа места», в том числе и сельских поселений 50 .

В последние десятилетия, как и сегодня, разрабатываются проекты сохранения и развития исторических сел 51 , исследуются их планировочные особенности по разным землям и регионам разных стран 52 53 , создаются музеи в сельской среде, где проживают люди и сохраняются сельскохозяйственная деятельность 54 , или музеи перевозимого типа, которых только в Европе насчитывается более двух тысяч 55 . Анализ и опыт такой работы заслуживает исследования и применения в нашей стране 56 .

В связи с разработкой социокультурной типологии, ориентированной на сохранение исторических поселений, имеющих значимость для развития страны и регионов, сделаем несколько замечаний, касающихся предмета анализа.

Современные преобразования земельных и экономических отношений в сельской местности нашей страны, связанные с перераспределением собственности, становятся ущербными для развития ряда исторических поселений, поскольку осуществляются за их поселковой чертой и не ориентированы, к сожалению, на их сохранение и развитие. Напротив, очевиден стихийный процесс отторжения земель под различного рода объекты, не связанные с целенаправленной деятельностью в сельском хозяйстве и с конкретными территориями и их населением. Это строительство дач, “второго жилья” для горожан, промышленных предприятий в непосредственной близости от населенных мест. А поскольку не решаются во многих случаях вопросы социальной и инженерной инфраструктуры, то они ложатся бременем на различные села и деревни, в том числе на исторические 57 .

Да и современная быстро меняющаяся ситуация не позволяет, к сожалению, осуществлять надежный контроль за территориальным, во многих случаях стихийным развитием поселений. Местные власти для решения вопросов частичного наполнения бюджета, как и с целью собственной наживы, по собственному усмотрению решают приоритеты распределения земель в границах муниципальных территорий. В основном исторические села (и не только) не имеют генеральных планов и программ развития, (что можно заметить и в других странах, например, в Германии или Австрии) 58 . Часто села и деревни включаются в городскую черту с целью расширения территории развития малого города (например, Звенигорода, Московской области). 59 При этом сельские жители приобретают вместе с рядом плюсов, заметные минусы.

«Сохранение и использование культурного наследия» - это раздел «Схем территориального планирования», как на уровне областей, так и районов. Однако формирование разных типов исторических поселений и их развитие в рамках этих проектов специально не предполагается, поскольку современный анализ и территориальное проектирование отстраняется практически от наличия в них отдельных памятников архитектуры или истории самих поселений. Не учитываются различные типы исторических сел и деревень, которые в большинстве своем просто не выявлены, не определена их собственная значимость: история, пространственные характеристики, ландшафт, образ жизни населения и пр. Поэтому в дальнейшем на уровне района, как и области, при обсуждении программ развития территории таким поселениям не придается значения, не предлагаются специфические только для них программы и проекты, или альтернативного характера (ремесленные центры, музеи под открытым небом - « in situ », места торговли (ярмарок) и возрождения народных праздников, туристические деревни и пр.). Очевидно, что такой подход становится новым в рамках указанных проектов, но необходимым с целью развития историко-культурных земель и поселений.

Архитектурно-пространственные проблемы формирования облика сельских поселений особенно очевидны в пригородных местностях страны. Это выражается либо в безликих жилых постройках или весьма помпезных жилых домах, по размеру, качеству строительства и стилистике выпадающих их окружающего ландшафта. Явно стремление разбогатевших горожан вложить свои средства в собственность, в жилище, планируя развитие семей, хотя повсеместно наблюдается их разрушение, не говоря уж о поддержании построек в дальнейшем.

Но нельзя винить только жителей сел или горожан в безвкусном украшении и строительстве жилища. Критике, по-видимому, должны подвергаться руководители областей, районов, поселений (к сожалению, не имеющие, образования в сфере архитектуры), но ответственные за контроль в этой сфере деятельности, а также архитекторы, предлагающие как типовые проекты, которые превращают российские села в однотипные поселки, либо в придурковатые замковые поселения.

Метод реставрации, реконструкции и нового строительства сегодня заслуживает внимания, поскольку это поддержка идеи сохранения традиционных региональных (национальных) черт значимых сел и их окружения с учетом местной стилистики, материалов и образа жизни населения. При таком подходе вопросы реставрации и реконструкции разных типов наследия, включая культурные ландшафты и села, достаточно очевидны, но пока не реализуемы, поскольку до сих пор нет полноценного Списка исторических сел РФ. А для тех из них, что случайно в нем оказались (см. Приложение Б), ситуация остается также неопределенной из-за отсутствия реальной практики их реконструкции (при наличии методических подходов к исследованиям и социально-культурному проектированию) 60 , средств, информации и т.д. Все это приводит к игнорированию таких исторических объектов, как на различных уровнях управления, архитектурного проектирования, так и местными жителями, занятыми собственными проблемами и/или не осведомленными о ценности собственной «малой родины» и ее наследия.

Реконструкция (реновация) села и обновление крестьянских домов является частью дифференцированной политики многих стран Европы, что вовлекает жителей в процесс осознания не только собственного жилища, но и всего поселения. Например, в Австрии двадцать лет назад существовало 2304 сельских района и более 17000 деревень. Только около 100 из них имели официальные или общественные программы развития. В Верхней же Австрии, где было 6500 деревень, 2400 ферм нуждались в ремонте и реконструкции. Для специалистов было очевидно, что столь большое число поселений и сооружений нуждалось как в специальном анализе, так и разработках приоритетов по их сохранению и развитию со стороны экспертов, так и местных жителей во многих селах на уровне регионов. Поэтому эти вопросы постоянно обсуждались, и до сих пор прорабатываются на разных уровнях власти 61 .

Сохранение и поддерживающее развитие культурного ландшафта , как места жизни людей, важно во многих европейских странах. Постоянно обсуждается вопрос не только о реставрации и реконструкции, но и строительства качественного жилья, формирования окружающей среды для трудовой деятельности и особенно как мест отдыха, имеющих значимые социальные аспекты. Европейская конвенция о ландшафтах (Флоренция, 20 октября 2000 г.), подписанная многими европейскими странами, не была ратифицирована нашей страной, что говорит об отношении власти к данному предмету рассмотрения. 62 Хотя такие ландшафты представляют и экономическую ценность, давая возможность развитию туризма, строительства домов отдыха, гостиниц, клубов, ресторанов и пр.

Крестьянская усадьба, их группа , жилые дома, хозяйственные постройки, культовые сооружения, как и поселение в целом, - это также составные элементы культурных ландшафтов, культурной идентичности населения любого государства. Это не просто жизненная, но и культурная среда для работы, включающая экологические и социально-культурные функции. Любые решения в области строительства или реконструкции прямо или косвенно влияют, в том числе и на экономические функции. Поэтому сегодня необходимо продумывать: где и когда при реконструкции усадеб следует учитывать основные направления сельскохозяйственной, промышленной или др. политики на региональном или местном уровнях. Ее цель – сохранение локальной идентичности не только построек, в том числе и деревянных, но и всего поселения, а, следовательно, образа региона и страны в целом. «Культура дерева» приобретает сегодня по всему миру особое значение. 63

Культурный и сельский туризм, как капиталоемкая область, требует привлечения иностранного капитала, реконструкции сооружений, торговли, развлечений, что сложно развивать в России из-за слабо развитой инфраструктуры и т. д. 64 Хотя в последние годы наблюдается некоторые подвижки в этой сфере. Но для становления сельского туризма важно, есть ли установка государства на поддержку реальных субъектов той социокультурной среды, на основе которой собираются произвести туристический продукт . 65 Поскольку сельский или агро-туризм – это производный элемент государственной социальной политики, тесно смыкающийся с такими сферами, как местное самоуправление, развитие саморегулируемых общественных организаций, системная поддержка малого и среднего бизнеса и пр. при обязательном учёте социокультурных факторов

• • Предмет исторической географии
    • Предмет исторической географии - страница 2
  • История возникновения и развития исторической географии
  • Географическая среда и развитие общества в феодальную эпоху
    • Географическая среда и развитие общества в феодальную эпоху - страница 2
  • Физико-географическое районирование Западной Европы
    • Физико-географическое районирование Западной Европы - страница 2
    • Физико-географическое районирование Западной Европы - страница 3
    • Физико-географическое районирование Западной Европы - страница 4
  • Отличительные черты физической географии средневековья
    • Отличительные черты физической географии средневековья - страница 2
    • Отличительные черты физической географии средневековья - страница 3
• География населения и политическая география
  • Этническая карта средневековой Европы
    • Этническая карта средневековой Европы - страница 2
  • Политическая карта Европы в период раннего средневековья
    • Политическая карта Европы в период раннего средневековья - страница 2
    • Политическая карта Европы в период раннего средневековья - страница 3
  • Политическая география Западной Европы в период развитого феодализма
    • Политическая география Западной Европы в период развитого феодализма - страница 2
    • Политическая география Западной Европы в период развитого феодализма - страница 3
  • Социальная география
    • Социальная география - страница 2
  • Численность населения, его состав и размещение
    • Численность населения, его состав и размещение - страница 2
    • Численность населения, его состав и размещение - страница 3
  • Типы сельских поселений
  • Средневековые города Западной Европы
    • Средневековые города Западной Европы - страница 2
    • Средневековые города Западной Европы - страница 3
  • Церковная география средневековой Европы
  • Некоторый черты географии средневековой культуры
• Экономическая география
  • Развитие сельского хозяйства в раннее и развитое средневековье
  • Системы земледелия и землепользования
    • Системы земледелия и землепользования - страница 2
  • Особенности аграрного строя различных стран Западной Европы
    • Особенности аграрного строя различных стран Западной Европы - страница 2
• География ремесла и торговли
  • Особенности размещения средневекового ремесленного производства
  • Шерстяное производство
  • Горное дело, металлообработка судостроение
  • География ремесла отдельных стран Западной Европы
    • География ремесла отдельных стран Западной Европы - страница 2
  • Средневековая торговля
  • Средиземноморский район торговли
    • Средиземноморский район торговли - страница 2
  • Северный район европейской торговли
  • Ареалы монетных систем
  • Транспорт и пути сообщения
    • Транспорт и пути сообщения - страница 2
• Географические представления и открытия раннего и развитого средневековья
  • Географические представления раннего средневековья
    • Географические представления раннего средневековья - страница 2
  • Географические представления и открытия эпохи развитого средневековья
  • Картография раннего и развитого средневековья
• Историческая география Западной Европы в позднее средневековье (XVI - первая половина XVII В.)
  • Политическая карта
    • Политическая карта - страница 2
  • Социальная география
  • Демография позднего средневековья
    • Демография позднего средневековья - страница 2
    • Демография позднего средневековья - страница 3
  • Церковная география
  • География сельского хозяйства
    • География сельского хозяйства - страница 2
  • География промышленности
    • География промышленности - страница 2
    • География промышленности - страница 3
  • Торговля позднего феодализма
    • Торговля позднего феодализма - страница 2
    • Торговля позднего феодализма - страница 3
  • Транспорт и пути сообщения
  • Путешествия и открытия XVI-XVII вв.
    • Путешествия и открытия XVI-XVII вв. - страница 2
    • Путешествия и открытия XVI-XVII вв. - страница 3

Типы сельских поселений

Существуют десятки вариантов классификации сельских поселений средневековой Западной Европы. Из всего их многообразия можно выделить два основных типа поселений - это крупные компактные (села, деревни, полуаграрные городки) и мелкие разбросанные (хутора, выселки, отдельно расположенные дома-фермы). Компактные поселения, деревни по своей планировке сильно отличаются друг от друга; так, например, различают «ядерные», кучевые, линейные и другие типы деревень.

В первом типе «ядром» поселения является площадь с расположенной на ней церковью, рынком и т. п., от которой отходят в радиальном направлении улицы и переулки. В уличной деревне основу планировки чаще всего составляют несколько улиц, под разными углами перекрещивающиеся друг с другом. Дома в такой деревне расположены по обеим сторонам улицы и обращены фасадами друг к другу.

В линейной деревне дома располагаются на одной линии - вдоль дороги, реки или какой-либо складки местности - и часто только по одной стороне дороги; иногда таких улиц в деревне могло быть несколько: например, в горных местностях дворы нередко составляли два ряда, из которых один идет у подножья склона, другой параллельно ему, но несколько выше. В кучевой деревне дома беспорядочно разбросаны и связываются между собой проулками и проездами.

Не менее разнообразны варианты мелких поселений. Обычно хуторами считают населенные пункты, в которых 10-15 дворов (в Скандинавии - до 4-6 дворов). Однако эти дворы могут или концентрироваться вокруг какого-либо центра (площадь, улица), или лежать довольно далеко друг от друга, будучи связаны лишь общим пастбищем, пахотой, управлением и т. п. Даже отдельные постройки и те требуют своей классификации: ведь крупные, в несколько этажей фермы равнинных мест несравнимы с небольшими хижинами горных жителей.

Многоликая картина поселений средневековой эпохи сохранилась до наших дней: подавляющее большинство населенных пунктов континента, как полагают, возникло еще до XV в. При этом в их возникновении можно подметить определенные закономерности. Так, система открытых полей чаще всего сочеталась с компактными поселениями. Средиземноморская система хозяйствования допускала существование разных типов населенных пунктов, но начиная с XV в. в местах наибольшего развития аграрных отношений (Средняя Италия, Ломбардия) доминирующими стали отдельные дома-фермы. На распространение того или иного типа поселений влияли и географические факторы: в равнинных местностях, как правило, преобладали крупные деревни, в горных - мелкие хутора.

Наконец, решающую роль во многих случаях играли исторические особенности развития каждой местности и, в первую очередь, характер ее заселения. Например, военной колонизацией объясняется преобладание крупных поселений в Восточной Германии и в центральных областях Пиренейского полуострова. Освоение бывшего леса, болот, низменных приморских территорий вело к распространению мелких форм поселений - хуторов, выселок, заимок с отдельными строениями. На характер поселений влияли и порядки, свойственные прежнему населению этой местности (кельтам, славянам и т. д.).

Впрочем, все эти закономерности проявлялись далеко не всегда; например, во Фриуле, рельеф которого представляет всю гамму ландшафтов от Альпийских гор до лагунной низины, распределение типов поселений было обратным указанному выше: в горах - компактные многодворные села, на равнине - изолированные дома. Следует учесть также, что характер доминирующего типа поселения на протяжении средневековья мог неоднократно меняться. Так, в Англии в кельтскую эпоху преобладали мелкие поселения, но уже первая волна англосакского нашествия привела к увеличению удельного веса крупных деревень, так как завоеватели предпочитали селиться большими родовыми группами.

В целом в раннее средневековье компактные виллы-общины в Центральной, Южной и Восточной Англии были преобладающими. Дальнейшее расселение населения шло путем отпочкования от крупных поселений мелких выселок; их количество еще более выросло в период внутренней колонизации. В итоге во многих сельских районах страны уже к XV в. господствующим типом поселений стали мелкие разрозненные поселения. Позже в результате огораживаний многие деревни были заброшены и количество мелких хуторов и отдельных ферм еще более возросло.

В Германии границей между различными типами поселений была Эльба. К западу от нее доминировали кучевые деревни, мелкие поселки беспорядочной формы, хутора и отдельные строения, иногда имеющие какой-либо общий центр или, наоборот, располагающиеся вокруг пахотного массива. Мелкие деревни и хутора были также распространены в восточных землях (Лаузиц, Бранденбург, Силезия, чешские территории); здесь их наличие нередко объясняется формой предыдущих славянских поселений.

В основном же Восточная Германия - область господства крупных деревень уличного или линейного типа, а также более мелких поселений, выросших на местах лесных расчисток или в гористой местности, но носящих такой же упорядоченный характер.

На севере и северо-востоке Франции подавляющим типом были крупные села; здесь грань между мелким городом и такой деревней была невелика. В остальных же районах страны (Центральный массив, Мэн, Пуату, Бретань, восточная часть Иль-де-Франса) господствовали мелкие поселения, хутора. В Аквитании, Тулузском районе, Лангедоке со времен развитого феодализма картина стала несколько иной: многовековые войны вызвали к жизни иной тип поселений - бастиды, укрепленные центры, построенные по определенному плану; в них стали стекаться жители прежних поселков.

Картина испанских поселений также менялась по мере хода Реконкисты. Издавна север и северо-запад полуострова представляли собой территорию, занятую мелкими хуторами и разбросанными поодиночке строениями, однако к началу Реконкисты в пограничных с арабами землях Леона и Старой Кастилии шел процесс укрупнения населенных пунктов. На отвоеванных землях Новой Кастилии господствующим типом поселений стали редкие, но крупные по размерам села или - на севере области - мелкие хуторки, группирующиеся вокруг укрепленного замка. Такие же крупные деревни доминировали и в Португалии к югу от Тахо; однако к северу от нее наиболее распространенным типом поселений оставались хутора.

Картина итальянских поселений не менее разнообразна. Большую часть юга полуострова занимали крупные деревни, местами смешанные с мелкими выселками и хуторами; лишь в Апулии и Калабрии господствовали разбросанные мелкие хутора. Крупные села и полуаграрные городки доминировали также на юге Центральной Италии. В северной же части Лацио, Марке, Тоскане, Эмилии, значительной части Ломбардии, Венето и Пьемонте наиболее распространенным типом поселений были мелкие деревушки, хутора и отдельные фермы - подере.

Наличие господствующего типа поселений в каждой из областей континента совсем не отрицало существования в ней селений другого типа. Как правило, почти в каждой местности были и крупные деревенские пункты, и мелкие поселки, а то и отдельные дома - фермы. Речь идет лишь о преобладающем типе поселения, определяющем лицо данной территории.

Технологическая карта урока географии
	Где живут люди: города и сельская местность
Цель урока	достичь образовательных результатов: Личностный результат – осознавать практическую и личностную значимость учебного материала Метапредметный результат – уметь анализировать текстовую, графическую и аудиовизуальную информацию, самостоятельно формулировать и решать познавательные задачи на основе анализа информации, устанавливать логические связи. Предметный результат – знать основные виды поселений: города и сельские поселения
Задачи урока	1) Сформировать знания о населенных пунктах, о соотношении городского и сельского населения мира, о ведущей роли городов в хозяйственной, культурной и политической жизни населения; 2) Продолжить работу по обучению учащихся работе с текстом и рисунками учебника как с источниками новых знаний; 3) Сформировать опыт самостоятельного преодоления познавательных затруднений на основе рефлексивного метода; 4) Отрабатывать умения анализировать, сравнивать и рассуждать, умения оценивать свою деятельность, коммуникативные умения слушать друг друга, высказывать свою точку зрения и аргументировать ее, работать в группе.
Планируемые результаты:	Предметные Сравнивать город и сельские поселения по внешнему облику, численности и занятиям населения. Приводить примеры разных типов сельских поселений мира. Анализировать изменения численности городского населения во времени. Анализировать диаграмму соотношения городского и сельского населения мира. Определять по разным источникам информации функции городов.		УУД Познавательные УУД 1. Анализировать, сравнивать и обобщать факты. Выявлять причины. 2. Вычитывать все уровни текстовой информации. 3. Преобразовывать информацию из одного вида в другой. Составлять различные виды планов. 4. Уметь определять возможные источники необходимых сведений, производить поиск информации, анализировать и оценивать её достоверность. Коммуникативные УУД 1. Отстаивая свою точку зрения, приводить аргументы, подтверждая их фактами. 2. Уметь взглянуть на ситуацию с иной позиции и договариваться с людьми иных позиций. 3. Понимая позицию другого, различать в его речи: мнение (точку зрения), доказательство (аргументы), факты. Регулятивные УУД 1. Самостоятельно обнаруживать и формулировать учебную проблему, определять цель учебной деятельности. 2. Выдвигать версии решения проблемы, осознавать конечный результат, выбирать из предложенных и искать самостоятельно средства достижения цели. 3. Сверять свои действия с целью и при необходимости исправлять ошибки самостоятельно. 4. В диалоге с учителем совершенствовать самостоятельно выработанные критерии оценки. Личностные УУД 1. Оценивать с позиции социальных норм собственные поступки и поступки других людей. 2. Проявлять эмоционально-ценностное отношение к окружающей среде, необходимости её сохранения и рационального использования.
Тип урока	Урок общеметодологической направленности
Формы работы	Индивидуальная, групповая
Основные понятия	Города, сельские поселения. Их отличия друг от друга
Источники информации	А.П. Кузнецов, Л.Е. Савельева, В.П. Дронов География. Земля и люди. 7 класс Атлас География. Земля и люди. 7 класс
	Рабочий лист, мультимедийная презентация или презентация в программе Smart Notebook
Организационный этап
Включить обучающихся в учебную деятельность	Добрый день, друзья! Я рада вас видеть, и очень хочу начать работу с вами! Улыбнитесь друг другу, а теперь мне.
Актуализация знаний и фиксация затруднений в индивидуальной деятельности
Актуализировать учебное содержание, необходимое и достаточное для восприятия нового материала	Фронтальный опрос: Мы с вами начали изучение большого раздела. Как он называется? (Человек на Земле) Какие вопрос нами уже изучены (ответы обучающихся) Как вы думаете это весь материал данного раздела? А что еще нужно изучить? (ответы обучающихся) И так мы продолжаем изучение раздела «Человек на Земле»
Подготовка обучающихся к работе на основном этапе
Организовать коммуникативное взаимодействие, в ходе которого сформулировать тему урока, цель урока и план урока, а так же подвести обучающихся к проблемном у вопросу	Посмотрите, я принесла с собой черный ящик. Как вы думаете, что в нем может находиться? (ответы детей ) Подсказываю, эти предметы связаны с темой нашего урока (ответы детей ) (достаю из ящика трамвайчик, лошадку и корову ). Почему я их принесла к нам на урок. Как они могут быть связаны с темой урока? Какие ассоциации они вызывают у вас? (ответы детей ) И так как будет называться тема нашего урока? А прочитайте, что у меня написано. ЕЫННЕЛЕСАН ЫТКНУП (НАСЕЛЕННЫЕ ПУНКТЫ) Запишите в свой рабочий лист А какую цель поставим? (ответы детей ) Запишите в свой рабочий лист Чтобы достичь цели урока, нам нужно наметить план действий. Что такое поселение? Какие бывают города и сельские поселения? Чем различаются поселения разных типов
Этап усвоения новых знаний и способов действий
Обеспечить восприятие, осмысление и первичное закрепление обучающимися изучаемого материала		Приступаем к реализации нашего плана. Как всегда работаем с чем? (ответы детей ) Используя текст учебника, дайте определение «поселению» или «населенному пункту» (Места, где проживают люди, получили название поселений или населенных пунктов) Как они распространены по поверхности Земли? (они встречаются между 78 0 с.ш и 54 0 ю.ш. и на высотах до 5300 м над уровнем моря) Какие виды населенных пунктов существуют? (города и сельские поселения) Сделайте записи в своем рабочем листе. И так, мы выяснили, что такое поселения. Что нам нужно дальше узнать? (чем различаются поселения разных типов?). Проблемный вопрос: Скажите есть ли на Земле такое место, в котором все хотели бы жить? Сейчас работаем группами. Первая группа работает с сельскими поселениями, вторая группа с городом. Ваша задача: найти характерные черты каждого типа поселений. Результат вашей работы – заполненная таблица. Вам в помощь вопросы - подсказки. Отличие городского образа жизни от образа жизни в селе Сфера жизни		Сельские поселения	Города
Жилищные условия Какие дома преобладают?	Преобладают одноэтажные дома с печным отоплением	Преобладают многоэтажные дома со всеми удобствами
Занятия Чем занята большая часть населения?	Сельским хозяйством	Работаю на промышленных предприятиях, в торговле, на транспорте
Ритм жизни Какой ритм жизни: спокойный или быстрый? Связан ли с природными ритмами?	Спокойный, связан с природными ритмами	Напряженный, искусственный (по жесткому расписанию)
Передвижение На чем передвигается большая часть населения?	Большая часть населения ходит пешком	Большая часть населения передвигается на автобуах, трамваях и т.д
Общение	Все знают все друг о друге; внешний контроль за поведением каждого	Незнание жизни окружающих
Питание Какие продукты преобладают в рационе?	Продукты, выращенные на собственном участке	Продукты, купленные в магазине

А сейчас прошу представить результаты вашей работы, противоположная группа делает записи в рабочий лист (отчет групп о выполненной работе)

Молодцы! Все справились с заданием. (физминутка)

А сейчас давайте сделаем вывод? Так какой же населенный пункт называется городом? (ответы детей) . Сделаем запись в рабочем листе.

Где и когда появились первые города? А в нашей области есть города? Назовите их.

По численности населения города бывают: малые до 50.тыс., средние 50-100 тыс., крупные более 100 тыс., миллионеры более 1 млн. человек. Как вы думаете, к какой группе относятся наши города? (ответы детей )

А что называется городской агломерацией? Где расположена самая крупная? А в России есть городские агломерации? Как они называются? (ответы детей )

А какие функции могут выполнять города? Сделайте записи в рабочий лист.

Хорошо работаем теперь с сельскими поселениями. Давайте сначала дадим определение, что такое сельская местность? (территория вне города). А какие поселения мы будем называть сельскими? Запишите свое определение в рабочий лист.

А сейчас давайте посмотрим, какие типы сельских населений есть в разных уголках планеты. Для этого выполним следующее задание: в рабочем листе есть рисунки сельских поселений. Я буду вам читать определение пункта, а вы должны догадаться, о чем идет речь.

Населенный пункт, расположенный вне городской черты. Может быть рабочим, курортным, дачным (поселок)

Отдельная усадьба, которая расположена на обособленном участке земли, состоящем в пользовании данного хозяина (хутор)

Крупное казачье поселение (станица)

Крупное поместье в Бразилии. Так же называется программа на 1 канале (фазенда)

Населенный пункт в горах. С тюркского языка – «селение» (аул)

Небольшое крестьянское поселение, в котором нет церкви (деревня)

Усадьба, скотоводческое хозяйство в США (ранчо)

Поселок в Средней Азии. С тюркского языка – «зимовье» (кишлак)

Один из древнейших типов поселений у славян (поселение с церковью) (село).

А мы с вами живем, в каком населенном пункте? Какие черты города можно отметить? Какие черты сельской местности у нас проявляются? А вы знаете, что в 2011 г. у нас состоялся референдум, где большая часть населения высказало свое желание, о том, что пгт Серышево должно стать селом. А вы как считаете? (ответы детей).

И так, мы с вами проделали большую работу. Скажите, мы достигли поставленной цели?

Подведите итог, того что вы узнали сегодня на уроке (ответы детей).

Этап первичной проверки понимания изученного

1.Установить правильность и осознанность изученного материала.

2. Выявить пробелы первичного осмысления изученного материала, неверные представления учащихся

Молодцы! А теперь предлагаю вам выполнить следующее задание. Перед вами зашифрована известная пословица. Прочитайте ее?

АБВГВСЯКИЙЕДИ

КУЛИКНОПРОМС

ВАРТЫФСВОЕБД

ТОБОЛОТОРВСК

ДЛХАЧВАЛИТСИ

Всякий кулик хвалит свое болото. Как вы понимаете данную пословицу? Хорошо. А сейчас я предлагаю вам, расхвалить населенные пункты. Сейчас меняемся: первая группа хвалит – город, вторая – село.

Этап закрепления новых знаний и способов действий

Обеспечить в ходе закрепления повышения уровня осмысления изученного материала, глубины его понимания

И так, мы с вами проделали большую работу. Скажите, мы достигли поставленной цели? Мы достигли поставленной цели?

А что мы делали сегодня на уроке, чтобы достичь поставленной цели?

Подведите итог, того что вы узнали сегодня на уроке (ответы детей).

Давайте вернемся к нашему проблемному вопросу: Скажите есть ли на Земле такое место, в котором все хотели бы жить?

Что вы можете сказать сейчас по этому поводу (Пожалуй, нет. Все люди разные: одному нравится бешеный темп жизни среди небоскребов, другому спокойная жизнь в маленьком городке, третий не может жить нигде, кроме как в родном ауле в горах. Для одних самое важное – интересная работа, для других чистый воздух, для третьих – доброжелательные соседи, для четвертых – теплый климат и т.д. поэтому для общества в целом и для каждого конкретного человека важны и нужны самые разные города и села)

Этап информации о домашнем задании

Обеспечить понимание обучающихся цели, содержания и способов выполнения домашнего задания

Параграф 15

Задание на выбор:

Создайте презентацию или буклет по теме «Необычные города»

Этап подведения итогов

Дать качественную оценку работы класса и отдельных обучающихся

Давайте подведем итог урока и оценим нашу работу. Кого можно выделить сегодня на уроке?

Этап рефлексии

Обеспечить усвоения обучающимися принципов саморегуляции и сотрудничества

Ребята я хочу обратить внимание на стены, на них высказывание великих людей. Подумайте 5 сек., и скажите, какая фраза лучше всего отражает вашу деятельность на уроке, что больше всего подходит вам:

Познание начинается с удивления

Аристотель

Я знаю, что ничего не знаю .

Сократ

Расскажи мне и я забуду.

Покажи мне и я пойму

Позволь мне сделать самому,

И я научусь

Конфуций

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования

АМУРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

(ГОУВПО «АмГУ»)

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

по дисциплине

Территориальная организация населения

Типология населенных пунктов: городские и сельские поселения, их виды

Благовещенск 2011

Введение

Типология населенных пунктов: городские и сельские поселения

2. Классификация городских поселений

3. Классификация сельских поселений

Заключение

Библиографический список

ВВЕДЕНИЕ

Термин «расселение» характеризует исторический процесс заселения территории, распределение населения на территории и его пространственную организацию. Расселение следует за более динамично изменяющейся географией производства, что представляет собой одну из основных его закономерностей, но вместе с тем усиливается и ориентация производства на сложившиеся системы расселения, с которыми связано и размещение главной производственной силы - трудящихся.

1.ТИПОЛОГИЯ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ: ГОРОДСКИЕ И СЕЛЬСКИЕ ПОСЕЛЕНИЯ

Развитие общественного разделения труда привело к возникновению в истории общества двух основных типов поселений - городских и сельских.

Города, оставаясь основными местами концентрации промышленного производства, центрами разнообразных экономических связей, играют руководящую и организующую роль.

Это узловые пункты во всей сети расселения.

Такое понимание города положено у нас в основу законодательной практики отнесения населенных пунктов к числу городских или сельских. Введены и определенные количественные критерии (цензы). Так, к категории городов могут быть отнесены пункты с населением не менее 12 тыс.

жителей при наличии 85% рабочих, служащих и членов их семей. При этом должны также приниматься во внимание административное значение данного пункта, перспективы его развития, благоустройство, развитие коммунального хозяйства и сети социально-культурных учреждений.

Рабочие поселки или поселки городского типа должны насчитывать 3 тыс.

жителей при наличии в их составе до 85% рабочих, служащих и членов их семей (в отдельных случаях ими могут быть и пункты, имеющие меньше 3 тыс. жителей, например при особо важных стройках, в районах Крайнего Севера и Дальнего Востока).

К сельским относят (у нас и за рубежом) все населенные пункты, не отвечающие цензам городских поселений. Основную и преобладающую часть их составляют села, деревни, поселки сельскохозяйственных предприятий.

Сюда же к особой группе относят небольшие промышленные, транспортные, лесохозяйственные поселки, не связанные с сельским хозяйством, которые, однако, нельзя причислить к городским, так как они имеют мало жителей. Наконец, много сельских населенных пунктов смешанного типа, занимающих по своим функциям и народнохозяйственному значению промежуточное место между городскими и сельскими поселениями. Часть их постепенно превращается в города за счет развития в них промышленности или обслуживания транспорта (например, поселки при железнодорожных станциях).

Широкое распространение получают аграрно-индустриальные поселки, которые производят и перерабатывают сельскохозяйственную продукцию.

В ряде районов создаются сезонные обитаемые пункты - полевые станы на дальних полях пашни и сенокосах, используемые в периоды самых напряженных сельскохозяйственных работ, «летники» и «зимники» в районах отгонно-пастбищного животноводства, одиночные строения для промысловиков - охотников и рыболовов, небольшие лесопромышленные поселения.

При освоении полезных ископаемых в районах с экстремальными условиями строят вахтенные поселки, на которые сменный персонал доставляют воздушным или вездеходным наземным транспортом.

С развитием промышленного и транспортного строительства в малозаселенных районах появились мобильные поселки для временного размещения строителей, буровых бригад и геологоразведочных экспедиций.

2.КЛАССИФИКАЦИЯ ГОРОДСКИХ ПОСЕЛЕНИЙ

Несмотря на большое разнообразие городских поселений России, среди них выделяются многочисленные группы, объединяемые рядом общих признаков, что позволяет выработать единые принципы решения научно-практических задач для городов определенного типа.

Экономико-географическая классификация городов проводится и по отдельным признакам, и по их совокупности.

Классификация по численности населения широко применяется не только в экономической географии. Для последней она имеет немаловажное значение, несмотря на то что дает лишь статистическую характеристику.

От величины города зависят темпы его роста, некоторые элементы демографической и функциональной структуры, планировки. При разработке типологии городов численность населения учитывается как неотъемлемый их признак.

В статистических источниках и градостроительной практике выделяют следующие группы городов: малые - до 50 тыс. человек, средние - 50-100 тыс., большие - 100-250 тыс., крупные - 250-500 тыс., крупнейшие - от 500 тыс. до 1 млн человек,

Классификация по экономико-географическому положению позволяет определить общие черты экономической структуры и направления дальнейшего развития исходя из потенциальных возможностей, которые заложены в районе или какой-то его фокусной точке.

В зависимости от географического положения могут быть выделены города, расположенные, например: в узлах пересечения транспортных путей - Новосибирск, Красноярск, Нижний Новгород; в крупных горнодобывающих районах - Новокузнецк, Кемерово, Магнитогорск, Шахты; в районах крупной обрабатывающей промышленности - Ярославль, Иваново, Серпухов; в районах интенсивного сельского хозяйства - Краснодар, Ставрополь и др.

Классификация по народнохозяйственным функциям, выявляющая их наиболее важные особенности, по существу является синтетической. На основании функциональной классификации города (рис.1) делят на:

Полифункциональные - сочетающие административно-политическую, культурную и экономическую деятельность (промышленность и транспорт).

К таким городам относят столицы, все краевые и областные центры, а также многие большие города страны, в которых каждая из перечисленных функций имеет градообразующее значение;

С резко выраженным преобладанием промышленных и транспортных функций межрайонного значения. Все города можно условно разделить на промышленные, транспортные и промышленно-транспортные.

Промышленные очень разнообразны, среди них выделяют города узкой производственной специализации, например центры металлургии, машиностроения, химической индустрии, лесной и лесоперерабатывающей промышленности. Типов специализированных городов очень много;

Выполняющие административные и организационные функции «местных центров» в низовых районах, национальных округах, наряду с промышленными и транспортными, - это главным образом небольшие поселения городского типа;

Особую группу составляют города-курорты.

В последние годы быстро развиваются научные и научно-производственные центры.

Рисунок 1 – Функциональная типология городов

Классификация по степени их участия в территориальном разделении общественного труда , которая зависит от величины города, функций, связей, которые они поддерживают, - локальные или межрайонные.

Одни обслуживают небольшие территории, будучи местными центрами, другие - крупный район по линии межрайонного разделения труда, значение третьих выходит за рамки страны, так как они участвуют в международных экономических и культурных связях.

Классификация по генетическим признакам . Объективные закономерности развития и качественных преобразований хозяйственных Функций оказывают большое влияние на тип современного города.

Рудничный поселок, основанный в крупном железорудном бассейне, в процессе развития превращается в металлургический город, последний может стать также центром машиностроения. Нефтепромысловый поселок имеет основания превратиться в город с нефтеперерабатывающей и нефобходимых видов энергии, рабочей силы, воды, рынка сбыта и т.

д. Все это следует учитывать при отборе генетических признаков.

Генетический тип города - понятие, включающее совокупность признаков, формирующих его определенные качества. Отбор таких признаков подчинен задаче, для которой проводится классификация.

При прогнозировании экономического развития города важно знать генезис его хозяйственных функций и их качественные преобразования. Для решения планировочных проблем необходимо учитывать эволюцию их планировочной структуры.

Классификация по типам перспективного развития разрабатывается в районных планировках на основе анализа основных факторов роста городов.

Она позволяет комплексно и взаимосвязанно оценить условия и перспективы их развития на обширной территории, учесть проектную величину, изменения функциональной структуры, создание новых городов. Перспективная типология городов способствует целеустремленному развитию и преобразованию систем расселения.

3. КЛАССИФИКАЦИЯ СЕЛЬСКИХ ПОСЕЛЕНИЙ

Людность поселений (т.е. величина их по числу жителей) связана с производственными функциями поселения, с формой расселения, с историей данного населенною пункта.

Этот показатель объективно отражает суммарное действие целого ряда факторов на развитие поселения, но сам по себе не раскрывает эти факторы. В то же время величина поселений создает определенные условия для их жизни, для организации культурно-бытового обслуживания их жителей, поэтому выделение ряда характерных типов сельских поселений по данному признаку имеет научное и практическое значение. «Типология людности поселений» может рассматриваться как один из видов типологии, но наиболее эффективно может быть использована в соединении с другими типологическими линиями - функциональной, морфологической, генетической.

Типы сельских поселений

Существуют десятки вариантов классификации сельских поселений средневековой Западной Европы. Из всего их многообразия можно выделить два основных типа поселений - это крупные компактные (села, деревни, полуаграрные городки) и мелкие разбросанные (хутора, выселки, отдельно расположенные дома-фермы).

Компактные поселения, деревни по своей планировке сильно отличаются друг от друга; так, например, различают «ядерные», кучевые, линейные и другие типы деревень.

В первом типе «ядром» поселения является площадь с расположенной на ней церковью, рынком и т. п., от которой отходят в радиальном направлении улицы и переулки.

В уличной деревне основу планировки чаще всего составляют несколько улиц, под разными углами перекрещивающиеся друг с другом. Дома в такой деревне расположены по обеим сторонам улицы и обращены фасадами друг к другу.

В линейной деревне дома располагаются на одной линии - вдоль дороги, реки или какой-либо складки местности - и часто только по одной стороне дороги; иногда таких улиц в деревне могло быть несколько: например, в горных местностях дворы нередко составляли два ряда, из которых один идет у подножья склона, другой параллельно ему, но несколько выше.

В кучевой деревне дома беспорядочно разбросаны и связываются между собой проулками и проездами.

Не менее разнообразны варианты мелких поселений. Обычно хуторами считают населенные пункты, в которых 10-15 дворов (в Скандинавии - до 4-6 дворов). Однако эти дворы могут или концентрироваться вокруг какого-либо центра (площадь, улица), или лежать довольно далеко друг от друга, будучи связаны лишь общим пастбищем, пахотой, управлением и т.

п. Даже отдельные постройки и те требуют своей классификации: ведь крупные, в несколько этажей фермы равнинных мест несравнимы с небольшими хижинами горных жителей.

Многоликая картина поселений средневековой эпохи сохранилась до наших дней: подавляющее большинство населенных пунктов континента, как полагают, возникло еще до XV в.

При этом в их возникновении можно подметить определенные закономерности. Так, система открытых полей чаще всего сочеталась с компактными поселениями.

Средиземноморская система хозяйствования допускала существование разных типов населенных пунктов, но начиная с XV в. в местах наибольшего развития аграрных отношений (Средняя Италия, Ломбардия) доминирующими стали отдельные дома-фермы. На распространение того или иного типа поселений влияли и географические факторы: в равнинных местностях, как правило, преобладали крупные деревни, в горных - мелкие хутора.

Наконец, решающую роль во многих случаях играли исторические особенности развития каждой местности и, в первую очередь, характер ее заселения.

Например, военной колонизацией объясняется преобладание крупных поселений в Восточной Германии и в центральных областях Пиренейского полуострова. Освоение бывшего леса, болот, низменных приморских территорий вело к распространению мелких форм поселений - хуторов, выселок, заимок с отдельными строениями.

На характер поселений влияли и порядки, свойственные прежнему населению этой местности (кельтам, славянам и т. д.).

Впрочем, все эти закономерности проявлялись далеко не всегда; например, во Фриуле, рельеф которого представляет всю гамму ландшафтов от Альпийских гор до лагунной низины, распределение типов поселений было обратным указанному выше: в горах - компактные многодворные села, на равнине - изолированные дома.

Следует учесть также, что характер доминирующего типа поселения на протяжении средневековья мог неоднократно меняться. Так, в Англии в кельтскую эпоху преобладали мелкие поселения, но уже первая волна англосакского нашествия привела к увеличению удельного веса крупных деревень, так как завоеватели предпочитали селиться большими родовыми группами.

В целом в раннее средневековье компактные виллы-общины в Центральной, Южной и Восточной Англии были преобладающими. Дальнейшее расселение населения шло путем отпочкования от крупных поселений мелких выселок; их количество еще более выросло в период внутренней колонизации. В итоге во многих сельских районах страны уже к XV в. господствующим типом поселений стали мелкие разрозненные поселения. Позже в результате огораживаний многие деревни были заброшены и количество мелких хуторов и отдельных ферм еще более возросло.

В Германии границей между различными типами поселений была Эльба.

К западу от нее доминировали кучевые деревни, мелкие поселки беспорядочной формы, хутора и отдельные строения, иногда имеющие какой-либо общий центр или, наоборот, располагающиеся вокруг пахотного массива. Мелкие деревни и хутора были также распространены в восточных землях (Лаузиц, Бранденбург, Силезия, чешские территории); здесь их наличие нередко объясняется формой предыдущих славянских поселений.

В основном же Восточная Германия - область господства крупных деревень уличного или линейного типа, а также более мелких поселений, выросших на местах лесных расчисток или в гористой местности, но носящих такой же упорядоченный характер.

На севере и северо-востоке Франции подавляющим типом были крупные села; здесь грань между мелким городом и такой деревней была невелика.

В остальных же районах страны (Центральный массив, Мэн, Пуату, Бретань, восточная часть Иль-де-Франса) господствовали мелкие поселения, хутора. В Аквитании, Тулузском районе, Лангедоке со времен развитого феодализма картина стала несколько иной: многовековые войны вызвали к жизни иной тип поселений - бастиды, укрепленные центры, построенные по определенному плану; в них стали стекаться жители прежних поселков.

Картина испанских поселений также менялась по мере хода Реконкисты.

Издавна север и северо-запад полуострова представляли собой территорию, занятую мелкими хуторами и разбросанными поодиночке строениями, однако к началу Реконкисты в пограничных с арабами землях Леона и Старой Кастилии шел процесс укрупнения населенных пунктов.

На отвоеванных землях Новой Кастилии господствующим типом поселений стали редкие, но крупные по размерам села или - на севере области - мелкие хуторки, группирующиеся вокруг укрепленного замка. Такие же крупные деревни доминировали и в Португалии к югу от Тахо; однако к северу от нее наиболее распространенным типом поселений оставались хутора.

Картина итальянских поселений не менее разнообразна.

Большую часть юга полуострова занимали крупные деревни, местами смешанные с мелкими выселками и хуторами; лишь в Апулии и Калабрии господствовали разбросанные мелкие хутора.

Разработка жизнеспособной модели сельских поселений XXI века

Крупные села и полуаграрные городки доминировали также на юге Центральной Италии. В северной же части Лацио, Марке, Тоскане, Эмилии, значительной части Ломбардии, Венето и Пьемонте наиболее распространенным типом поселений были мелкие деревушки, хутора и отдельные фермы - подере.

Наличие господствующего типа поселений в каждой из областей континента совсем не отрицало существования в ней селений другого типа. Как правило, почти в каждой местности были и крупные деревенские пункты, и мелкие поселки, а то и отдельные дома - фермы.

Речь идет лишь о преобладающем типе поселения, определяющем лицо данной территории.

Поиск Лекций

V. ПРОЧИЕ ПОНЯТИЯ И ТЕРМИНЫ ПДД. (8 пунктов стр. 15-16/ 20 мин)

№	ОПРЕДЕЛЕНИЯ и ТЕРМИНЫ ПДД	СОДЕРЖАНИЕ	Время
5.1.	"Дневные ходовые огни" — внешние световые приборы, предназначенные для улучшения видимости движущегося транспортного средства спереди в светлое время суток.	«Это светодиодные лампы ТС, которые установлены в его передней части, не ниже 25 сантиметров над землей и не выше 1,5 метра. Расстояние между ними должно быть не меньше 60 сантиметров, а расстояние от них до крайней точки транспортного средства не должно быть больше 40 сантиметров. Направлены строго вперед, включаются одновременно с включением зажигания и отключаются при переходе на ближний свет фар». Если конструкцией ДХО не предусмотрены, должен постоянно - в любое время года в светлое время суток - гореть ближний свет или противотуманные фары (п.19.5 ПДД)	19:10-19:30
5.2.	При наступлении условий недостаточной видимости, в тёмное время суток, а также в тоннелях водители должны включить БЛИЖНИЙ или ДАЛЬНИЙ свет фар, а в необходимых случаях и противотуманные фары и задние фонари.
5.3.	"Населенный пункт" — застроенная территория, въезды на которую и выезды с которой обозначены и 5.25-5.26. «Начало и конец населённого пункта», Примечание: для нас. п-в, обозначенных знаками 5.23.1-5.23.2, 5.24.1-5.24.2 действуют ПДД, устанавливающие порядок движения в населённых п-х. — для нас. п-в, обозначенных знаками 5.24.1-5.24.2 (синим фоном) на данной дороге НЕ действуют ПДД, устанавливающие порядок движения в населённых п-х. Например, остановка стоянка на левой стороне дороги, скоростной режим 60 км/час (если не установлены знаки ограничивающие скорость), преимущество движения Маршр. ТС при выезде с остановок)

Основные различия ПДД действующие в населённых и вне населённых п-х.

ПДД	Для «Населённых п-в» Знаки: 5.23.1-5.24.2 –с БЕЛЫМ фоном,устанавливающие порядок движения для «Населённых п-в»	Для «Вне населённых п-в» Знаки 5.25-5.26- с синим фоном, устанавливающие порядок движения для «Вне населённых п-в» НА ДОРОГЕ, обозначенной данным знаком
Расположение ТС на проезжей части п.9.4.,9.5.	П.9.4. Расположение ТС вести ТС как можно ближе к правому краю проезжей части. (А также в зоне действия знаков 5.1., «Автомагистраль» и 5.3. «Дорога для автомобилей»)
В других местах населённого п-та Можно использовать наиболее удобную для них полосу движения. Но при интенсивном движении — когда все полосы заняты, менять можно только для поворота, разворота, объезда препятствия.	Вести ТС как можно ближе к правому краю проезжей части. (менять можно только для поворота, разворота, объезда препятствия и при интенсивном движении — когда др. полосы заняты). А Гр. Автомобили с РММ>2,5 тн. и тихоходные– (на дорогах с тремя и более полосами в одном направлении ) — только для поворота налево, разворота, объезда препятствия) (п.9.4)
Скоростной режим п.10.	п.10.2до 60 км./час ., если не установлен иной режим знаками 3.24. Сделайте схематические рисунки разных типов сельских поселений… «Ограничение максимальной скорости») или знаками знаков 5.1., «Автомагистраль» и 5.3. «Дорога для автомобилей»),	п. 10.3 св. 60 км/час (для различных категорий ТС, если не установлен иной режим знаками 3.24. «Ограничение максимальной скорости», 5.1., «Автомагистраль», или решением собственников или владельцев)
Правила остановки стоянки НА ЛЕВОЙ СТОРОНЕ дороги п.12.1.	РАЗРЕШАЕТСЯ -на дорогах с одной полосой движения для каждого направления без трамв. путей посередине -И на дорогах с односторонним движением (знак 5.5.), кроме а/м с РММ>3.5 тн (только для погр. –разрузки)	НЕ РАЗРЕШАЕТСЯ П. 12.3. Стоянка с целью длительного отдыха, ночлега и тому подобное вне населенного пункта разрешается только на предусмотренных для этого площадках или за пределами дороги (обочине). Стоянка НЕ РАЗРЕШАЕТСЯ на Пр. части, обозначенной знаком 2.1. Главная дорога (можно только на обочине (см.п.12.5)
Пользование звуковыми сигналами. Пользование внешними световыми приборами в тёмное время суток.	на участках с освещением — только ближний свет фар звуковыми сигналами – (только для предотвращения ДТП).	Ближний/дальний свет фар (переключить за 150 м или ближе при ослеплении) Зв. сигнал -для предотвращения ДТП, привлечения внимания др. водителей при обгоне и др.).
Применение знака аварийной остановки, п. 7.2.	На расстоянии, обеспечивающем в конкретной обстановке своевременное предупреждение др. водителей об опасности, НО не менее чем за 15 м.	На расстоянии, обеспечивающем в конкретной обстановке своевременное предупреждение др. водителей об опасности, Но не менее чем за 30 м
Установка предупреждающих знаков (Приложение 1, п.1) 1.1., 1.2.	За 50 -100 м до опасного участка, если нет табл. 8.1.1. Расстояние до объекта	За 100 -150 м до опасного участка если нет табл. 8.1.1. Расстояние до объекта
Правила передвижения пешеходов и пеших колонн п.4.1.	При движении по обочинам или краю проезжей части в темное время суток или в условиях недостаточной видимости пешеходам рекомендуется иметь при себе предметы со световозвращающими элементами и обеспечивать видимость этих предметов водителями транспортных средств.	При движении по обочинам или краю проезжей части в темное время суток или в условиях недостаточной видимости пешеходам ОБЯЗАНЫ иметь при себе предметы со световозвращающими элементами и обеспечивать видимость этих предметов водителями транспортных средств.

5.4.	"Недостаточная видимость" — видимость дороги менее 300 м в условиях тумана, дождя, снегопада и тому подобного, а также в сумерки .	См. п.19.1.(Пользование внешними световыми приборами)
5.5.	"Темное время суток" — промежуток времени от конца вечерних сумерек до начала утренних сумерек.	Включается Бл. Или дальний свет фар «Применение световых приборов» — фары ближнего и дальнего цвета, переключение не менее чем за 150 м либо меньше при ослеплении). См. п.19.1
5.5.	"Ограниченная видимость" — видимость водителем дороги в направлении движения, ограниченная рельефом местности, геометрическими параметрами дороги, растительностью, строениями, сооружениями или иными объектами, в том числе транспортными средствами.	НЕ ПУТАТЬ с Недостаточной видимостью! (в билетах используется расстояние не менее 100 м хотя бы в одном направлении– запрещается РАЗВОРОТ и ДВИЖЕНИЕ задним ходом п.8.11)
5.6.	"Опасный груз" — вещества, изделия из них, отходы производственной и иной хозяйственной деятельности, которые в силу присущих им свойств могут при перевозке создать угрозу для жизни и здоровья людей, нанести вред окружающей среде, повредить или уничтожить материальные ценности.	Обозначается специальными знаками, установленными спереди и сзади, а при необходимости и сбоку ТС (при м/народных перевозках -оранжевый с черной каймой, при иных — правая часть оранжевого цвета, левая-белого с каймой черного цвета (см. п.8 «Основные положения по допуску ТС»)
5.7.	"Разрешенная максимальная масса" — масса снаряженного транспортного средства с 1) грузом, 2) водителем 3) и пассажирами, установленная предприятием-изготовителем в качестве максимально допустимой. За разрешенную максимальную массу состава транспортных средств , то есть сцепленных и движущихся как одно целое , принимается сумма разрешенных максимальных масс транспортных средств, входящих в состав.	ПРИМЕЧАНИЕ:1. Движение ТС с различной РММ регулируется знаками: 3.4. Движение грузовых а/м запрещено» (а также тракторов и самоходных машин). Кроме с РММ <3,5 тн, если на знаке не указана масса и грузовиков перевозящих людей).3.12. Ограничение массы на ось ТСзнак 3.12.3.22. Обгон грузовым а/м запрещён (кроме с РММ <3,5, если на знаке не указана масса). ЗАПРЕЩАЕТСЯ · !!! п.9.4. грузовым а/м РММ >2,5 тн. н а дорогах, имеющих в одном направлении три и > полосы занимать крайнюю левую полосу (только для поворота налево или разворота). П.12.1. ТС с РММ >3.5 тн. ОСТАНОВКА на левой полосе (разрешается остановка только для погрузки выгрузки) · СТОЯНКА с заездом на край тротуара и в зоне парковки, обозначенной знаком Парковка с табл. 8.6.2-8.6.9.. · По автомагистрали — движение ТС с РММ >3.5 тн. далее второй полосы 1. Максимальная СКОРОСТЬ Вне населённых п-х для Грузовых ТС с РММ >3.5 тн.не более 70 км/час (не более 90 км/час. на АВТОМАГИСТРАЛЯХ) для Грузовых ТС с РММ <3.5 тн.не более 90 км/час (не более 110 км/час. на АВТОМАГИСТРАЛЯХ)
5.8.	ЗНАТЬ П.2 Общие обязанности водителей П.4 Обязанности пешеходов. П.5 Обязанности пассажиров. П.7 Применение аварийной сигнализации П.8. Начало маневрирования. П.10 Скорость движения. П.14. Пешеходные переходы и места остановок маршрутного ТС. П.17. Движение в жилых зонах п.19.1. Пользование внешними световыми приборами) п.24. ДВИЖЕНИЕ ВЕЛОСИПЕДОВ И МОПЕДОВ	Задачи для закрепления тем: 1.1-1.27, 2.1.-2.13, 7.1.-7.9., 8.1-8.56, 8.72, 8.74-8.78 10.1-10.16, 14.1-14.4 17.1-17.6 19.1-19.24 24.1

©2015-2018 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам.

Главная >  Wiki-учебник >  Обществознание > 6 класс > Город и село: две основные среды обитания человека и их отличительные черты

Город как среда обитания

Город – это крупный населенный пункт, жители которого задействованы в разных видах деятельности, исключая сельское хозяйство.

Город образовывает качественно новые связи между людьми, проживающими в нем.

Если в деревни взаимоотношения между людьми строятся преимущественно на основе родственных связей, то в городе люди сближаются на основе общего труда.

Проживание в городе таит в себе существенный минус: отдаленность от природы.

Урок географии по теме «Населенные пункты», 7 класс

Человек вынужден проживать в условиях, которые ему биологически чужды.

Именно поэтому на сегодняшний день правительством разрабатываются специальные программы по озеленению городов, что создаст максимально комфортные условия жизни для горожан.

Отличительные черты городской среды

Город как среда обитания человека обладает такими особенными характеристиками:

— наличие разных видов транспорта, что порождает интенсивность дорожного движения;

— совокупность группы производственных предприятий;

— сосредоточенность на небольшой площади большого количества коммуникаций – телефонных линий, газопровода, электросети;

— большое количество людей, постоянно проживающих на единице площади;

— жилищный дефицит.

Село как среда обитания

Село представляет собой небольшой населенный пункт, жители которого в преимущественном большинстве заняты в сельскохозяйственном производстве.

Самым большим преимуществом жизни в селе является экологическая безопасность.

Отсутствие промышленных центров и соседство с природой благоприятно влияет на окружающую среду.

Главным недостатком является то, что в некоторых селах недостаточно развиты коммуникации: нет газопроводов, канализации, водопроводов, что существенно усложняет быт жителей села.

Хороший уровень жизни селян напрямую связан с уровнем развития сельского хозяйства.

Упадок сельскохозяйственного производства порождает безработицу, что в свою очередь ведет к таким проблемам как пьянство и повышение уровня преступности.

Нужна помощь в учебе?

Предыдущая тема: Урбанизация и процесс урбанизации: качество городской жизни и плюсы и минусы городской жизни
Следующая тема:   Город: отчуждение людей и влияние быстрых перемен

Сделать свой дом запоминающимся и красивым мечтает любой хозяин. Если дом уже не новый, это не так просто. Одна из возможностей — резные наличники. Они даже обычную «коробку» превратят в шедевр.

Материал для наличников

Резные наличники делают в основном из древесины хвойных пород. Оптимальный вариант — сосна, нормально режется, недорога, из-за высокого содержания смол долговечна. В принципе, можно использовать любую другую хвойную доску, но лучше не пробовать с еловой: слишком она волокнистая, не режется даже самым острым инструментом.

Можно делать резные наличники и из лиственных пород — липы (самая мягкая), тополя, клена, дуба, вишни и т.д. Но с каждой породой надо уметь работать, набивать руку и нет гарантии, что получится что-то удобоваримое, а древесина лиственных пород стоит дорого. Поэтому делают наличники на окна чаще все-таки из сосны. Надо только обратить внимание на качественные характеристики.

Резные наличники на окна — способ сделать свой дом уникальным

Если есть древесина или доска, пролежавшая 3 года и более, можно использовать ее: она уже точно сухая, только потребуется обработка и калибровка. Если дома нет деревообрабатывающего оборудования (рейсмуса и циркулярной пилы), нужна будет обрезная доска. Под резные наличники подойдет древесина первого или высшего сорта. Это значит, что на доске не должно быть сучков, сколов, смоляных карманов. Древесину берите камерной сушки, с влажностью не более 8-12%. На рынках такая не продается, искать надо на пилорамах и в строительных магазинах.

Почему камерной сушки? Потому что ее сушат в специальной камере, ускоренно выводя влагу. При этом часть досок трескается, выгибается — эти идут в отбраковку, остальные продают. Если вы будете делать резные наличники из древесины камерной сушки, их точно не покорежит и они не потрескаются.

Инструменты

Чтобы сделать резные наличники своими руками, понадобится следующий минимальный набор:

• дрель с набором сверл;
• электрический лобзик с плавным пуском и кучей разных пилок по дереву;
• стамески;
• наждачная бумага с зерном разного размера;
• лепестковый диск из наждачной бумаги по дереву на дрель.

Для сокращения времени, которое потребуется на создание резных узоров и шлифовку, лучше иметь фрезер и шлифовальную машинку.

По одной или оптом?

Резные наличники состоят обычно из повторяющихся элементов. По крайней мере, две вертикальные рейки на каждом окне делают одинаковыми. А так как оформляются обычно несколько окон, одинаковых элементов требуется много. Если наличники собираетесь делать прорезные, закономерно возникает желание вырезать одновременно несколько штук, сложив доски стопкой и как-то их зафиксировав.

Желание понятное, но сложно реализуемое, да и выгоды во времени не так велики, как кажется. Первая сложность — у домашних мастеров обычно в наличии лобзики не слишком большой мощности. Чтобы прорезать несколько досок, приходится медленнее двигать пилку вдоль намеченного рисунка. На прямых линиях скорость еще терпима, на закруглениях — низкая. И, чем меньше радиус изгиба, тем медленнее приходится двигать пилку. Если вы работаете с одной доской, таких проблем нет. Так что по времени выигрыш если и есть, то совсем небольшой.

Еще один момент. Даже толстые, хорошие, дорогие пилки при большой толщине обрабатываемого изделия отклоняются. Так что, при одновременном резе нескольких досок, качество прорези на нижней (или двух) остается под большим вопросом.

Порядок изготовления наличника с прорезной резьбой

Желаемый рисунок при помощи шаблона переносим на доску (где его взять, как увеличить, как сделать шаблон читайте ниже). При необходимости поправляем, хорошо прорисовываем детали. Дальше порядок действий опишем пошагово.

Убираем древесину в прорезях рисунка

Так как на резьбу будут смотреть издалека, некоторые неточности несмертельны, но стремиться к идеалу все-таки стоит.

Делаем фигурный край

Некоторые наличники имеют ровный край. Тогда этот этап пропускаем. Если край фигурный, придется еще поработать лобзиком.

Если рез сложный, могут оставаться не слишком привлекательные места. Это не страшно, их потом обработаем, где надо — стамесками, тем же лобзиком, наждаком. Когда вы останетесь довольны результатом, можно двигаться дальше.

Окончательная доработка

Владельцы деревянных домов, наверняка знают все о том, как надо обрабатывать древесину. Но, на всякий случай, повторим еще раз общие правила.

Выбор лакокрасочных материалов очень широк. Подходят любые для наружных работ. Но учтите, что укрывистые краски придется периодически обновлять — раз в год так точно. А это значит — снимать старую краску, грунтовать, красить снова. Проще дело обстоит с маслами для дерева — они не дают пленки на поверхности древесины, а впитываются в волокна. Обновлять покрытие тоже надо, но просто очистить от пыли и покрыть новым слоем. И частота обработки меньше. Минусы масла для дерева — выше цена, меньшее количество цветов.

Как увеличить шаблон

Простые резные наличники можно делать и без шаблонов. Несколько примеров будет в видео — там показано, как расчертить, как вырезать. Но более-менее сложные узоры рисовать самостоятельно получится далеко не у всех. Нужен навык, да и талант. Самый простой способ — найти схему, распечатать ее в нужном размере, перенести на картон и вырезать. Получится шаблон, который можно обводить.

Второй способ: срисовать с фотографии. Далеко не все схемы можно найти. Некоторые, особенно старинные оконные наличники, вы нигде не найдете. Если есть хоть некоторые способности к рисованию, их можно срисовать.

Даже такой орнамент можно срисовать… если есть навык

Могут возникнуть вопросы по поводу того, как увеличить размер найденной схемы или шаблона. Есть три варианта:

• При помощи любого графического редактора. Самый простейший — Paint — есть в любом компьютере работающем с Windows (вкладка «Изображение», строка «Изменить размер изображения», выберите «сантиметры» и в окошке поставьте нужную длину (высоту). Полученный файл можно будет распечатывать. Если принтер малого формата, может потребоваться разбиение на несколько страниц. Их потом следует склеить и, по полученному рисунку, сделать шаблон.
• При помощи ксерокопии. У ксероксов есть функция масштабирования.
• Взяв миллиметровую бумагу, переносить рисунок в нужном масштабе. Для этого исходное изображение разбиваем на квадраты со стороной 0,5 или 1 см (можно напечатать на листке в клетку). Потом переносим линии на миллиметровку, увеличивая их в нужной пропорции.

Первые два способа более быстрые. Но при масштабировании рисунок может получиться нечетким и размытым. Его можно поправить руками, можно отрисовать в каком-то редакторе, например, CorelDRAW. Как это сделать смотрите в видео. Как раз пример прорисовки схемы для резьбы.

Видео по теме

Схемы, шаблоны, узоры

Стиль совершенно другой…