Семибоярщина – переходное правительство из 7 бояр, захватившее власть в России в июле 1610 года и формально просуществовавшее до избрания на трон Михаила Романова. Это краткое определение весьма неоднозначного времени в истории Российского государства. Чтобы постигнуть суть этого термина, необходимо вспомнить основные события, которые привели к созданию Семибоярщины.
После смерти Лжедмитрия І русский трон занял (1606–1610 гг.). Но это не только не прекратило Смуту, но ещё больше усилило её. В стране разразилась гражданская война. Шуйскому удалось справиться с восстанием , но последующие события стали для него губительными. Россия одновременно оказалась:
- охвачена восстанием Лжедмитрия II;
- в состоянии войны с Речью Посполитой.
Восстание Лжедмитрия II привело к образованию в стране двух царей и двух правительств. Чтобы подавить восстание самозванца Шуйский заключил союз со Швецией. Но этот шаг повлек за собой вторжение в Россию Сигизмунда ІІІ. Войска поляков и Лжедмитрия II двинулись на Москву.
В этот критический момент бояре организовали . Царя насильно постригли в монахи, а затем выдали полякам. Так начался период междуцарствия, длившийся с 1610 по 1613 год.
Правление Семибоярщины
В результате переворота, произошедшего в июле 1610 года, в России началось правление Семибоярщины или 7 наиболее влиятельных членов Боярской думы. В состав первой Семибоярщины входили Ф. Мстиславский (был главой), И. Воротынский, Б. Лыков, А. Трубецкой, И. Романов, Ф. Шереметев и В. Голицын. Что представляла собой внутренняя и внешняя политика этого боярского правления?
Их главной целью было расширение власти Боярской думы. Не менее важным для участников Семибоярщины было прекращение смуты и избрание нового царя. Желая покончить с войной, бояре позвали на русский престол польского королевича Владислава, сына Сигизмунда ІІІ.
Официальное приглашение на трон Владислава состоялось в августе 1610 г., в то время под Москвой стояли войска польского гетмана Жолкевского. Столь неоднозначным способом бояре рассчитывали одновременно достигнуть двух целей – избавиться от польских захватчиков и сохранить свою власть. Члены Семибоярщины планировали получить правителя-марионетку, который бы делегировал ряд полномочий Боярской Думе. Это могло быть началом невиданных доселе реформ.
Владислав должен был принять православие, признать личную и имущественную неприкосновенность служилых людей и существенно ограничить количество приближённых лиц из поляков. Старания бояр не возымели должных последствий. Сигизмунд III не только не согласился на предложенные условия, но и потребовал русский трон себе.
Итоги боярского правления и мнения историков
В ночь на 21 сентября 1610 г. правительство Семибоярщины решило тайно впустить в столицу польские войска. Многие историки рассматривают этот факт как акт национальной измены. В некотором смысле это запятнало имена бояр, а в истории России понятие Семибоярщины стало символом предательства.
С октября 1610 власть в Москве сосредоточилась в руках руководителей польских военных формирований, С. Жолкевского и А. Гонсевского. С русским правительством поляки особо не считались, поэтому достаточно скоро бояре поняли, что совершили ошибку.
Семибоярщина номинально работала вплоть до освобождения страны от иноземных захватчиков , которое возглавили К.Минин и Д.Пожарский. Боярское правительство, олицетворявшее предательство, было свергнуто.
Стоит отметить, что в польской историографии период правления Семибоярщины имеет в основном положительную оценку. В любом случае, если бы первоначальный замысел бояр имел успех, Московское государство мог ждать совершенно другой путь развития.
Семибоярщина
После свержения Шуйского власть перешла к совету семи бояр; это правительство так и назвали – Семибоярщина. Имя это на долгие годы стало нарицательным, причем в сугубо отрицательном смысле. Особенно это было характерно для сталинского времени. Н.П. Кончаловская в стихотворной истории Москвы для детей «Наша древняя столица» характеризовала это правительство так: «Семибоярщина была /Правительством, угодным /Полякам, шведам, королям, /Чужим вельможным панам, /Своим предателям-князьям /И всем соседним странам».
В.Д. Чарушников уже в наше время считает, что «боярам (из Семибоярщины) хотелось жить как польским панам, фактически независимым в своих вотчинах», что, как представляется, является сильным преувеличением, хотя каких-то гарантий от произвола власти после уроков истории, связанных с Опричниной и последовавшими за ней событиями, они, безусловно, хотели бы. Полонофилия же части российской верхушки, распространение польских слов (вплоть до Екатерины II русское дворянство называло себя «шляхтой». – Д.В. ) – факт бесспорный. Но вернемся к характеристике Кончаловской.
Начнем с того, что непонятно, как можно быть угодным одновременно полякам и шведам – непримиримым врагам, а тем более «всем соседним странам», имевшим самые разные интересы. То есть поживиться за счет попавшей в тяжелое положение страны желающих всегда хватает, и Россия Смутного времени исключением не стала, но угодить всем таким желающим сразу самое антинациональное правительство не может, как бы оно того ни хотело.
Но не будем чрезмерно строги к Наталье Петровне – в конце концов, писалось это в 1947 г. (к 800-летию Москвы), когда такие несоответствия не принято было замечать. Так, в фильме 1939 г. «Минин и Пожарский» в составе армии гетмана Ходкевича действует отряд шведских наемников – а на самом деле Польша и Швеция были, как сказано, непримиримыми врагами. Вот наемники немецкие и венгерские там были, однако фильм вышел на экраны уже после подписания пакта Молотова – Риббентропа, так что упоминать в таком негативном ключе немцев и их союзников венгров стало, как бы мы сейчас сказали, неполиткорректно.
Отметим еще, что даже при Сталине Кончаловская осмелилась написать об Опричнине Ивана Грозного то, о чем я говорил в начале книги – что опричники разоряли страну, поскольку в своих поместьях были временщиками, а не хозяевами, и соответственно стремились только обобрать крестьянина как липку («И нес мужик в короткий срок /То, что боярину он мог /Отдать в десятилетье»). Восстановила она историческую правду и по поводу иностранных наемников в войске Ходкевича («Воевать на Русь огромную /Шли поляки не одни: /Немцев, венгров силу темную /За собой вели они»). Впрочем, тут уже мотивы были связаны с Великой Отечественной – даже терминология та же («Страна огромная… сила темная»). А мы присмотримся лучше к членам Семибоярщины и с удивлением обнаружим, что они не были такими уж аморальными типами, готовыми торговать страной оптом и в розницу.
Начнем с главы этого правительства – князя Мстиславского («Семибоярщины главарь – /Предатель князь Мстиславский /Богаче стал, чем русский царь, /Под королевской лаской»). Однако власть передавалась Мстиславскому лишь временно, до того времени, «пока Богу не будет угодно дать Москве государя» (то есть, очевидно, пока такового «всей землей» не изберут. – Д.В. ).
Добавим еще, что Мстиславский до того честно служил и Борису Годунову – его карьера началась с участия в отражении набега крымчаков на Москву в 1591 г. Отметим, что, став царем, Годунов запретил ему, как и Василию Шуйскому, жениться. Служил Мстиславский и Шуйскому. Кстати, во время выборов царя в мае 1606 г. первоначально царем хотели выбрать именно Мстиславского, но он отказался от этой чести «по причине редкой щепетильности и порядочности» (может быть, чересчур восторженная характеристика, однако факт остается фактом: Мстиславский, как Рюрикович, имел на трон не меньше прав, чем Шуйский. – Д.В. ), а Семибоярщину возглавил только для того, чтобы до прихода на царство Владислава в стране была (помимо Тушинского вора) хоть какая-то власть.
Хранил верность Василию Шуйскому вплоть до лета 1610 г. и Иван Никитич Романов – брат Федора-Филарета. Я уже не говорю еще об одном из «семи бояр» – Ф.И. Шереметеве, который, как уже говорилось, возможно, даже превосходил по своим заслугам в борьбе с «вором» и не только с ним (т. е. с врагами Шуйского) самого М.В. Скопина-Шуйского. Осенью 1612 г. он вошел в новое Временное правительство, созданное Мининым и Пожарским, что само по себе говорит о его безупречной репутации.
Патриотом был и князь А.В. Голицын, поддерживавший связи с руководителями Первого ополчения (о нем чуть ниже) и арестованный за это поляками; он погиб в тюрьме в 1612 г. незадолго до освобождения Кремля. Как и Ф.И. Шереметев, как и еще один член этого правительства, Б.М. Лыков, Голицын вначале поддержал Владислава, но выступил против него, когда выяснилось, что поляки обманывают и не дают своего принца на Московское царство.
Понятное дело, примкнули к Семибоярщине и авантюристы, как, например, тот же М. Молчанов, получивший должность «начальника панского приказа», т. е. ведомства, отвечавшего за отношения с поляками. Но таких было явное меньшинство.
Выше я говорил, что Р.Г. Скрынников пишет о «Соборе, руководившем свержением Василия Шуйского», и называл это преувеличением. А вот Семибоярщина уже на третий день по свержении Шуйского, 20 июля 1610 г., разослала «по городам» грамоту о созыве Земского собора об избрании нового царя; это было первым указом боярского правительства. Договора, заключенного 4 февраля «тушинцами» о призвании Владислава они, стало быть, не признавали, и власти Тушинского вора тоже. Одновременно Семибоярщина призывала к продолжению обороны Смоленска.
Помимо того, в программу Семибоярщины входило принятие своего рода программы национального примирения: прежде чем начать выборы нового царя, предполагалось учинить крестоцеловальную запись о том, чтобы людям «меж себя… никакого дурна не хотети и… не убивати и не грабити и зла никому ни над кем не мыслити и в измену во всякую… никуда не хотети». Боярское правительство, со своей стороны, обязывалось «всех судом праведным судити» и царя выбрать «всею землею, сославшись с городы». Василию Шуйскому было постановлено от престола «навсегда отказати и впредь ему на государстве не сидети» (обратим внимание на этот пункт – он свидетельствует о том, что Семибоярщина не признавала факт пострига Шуйского, иначе лишение его права на престол было само собой разумеющимся. – Д.В. ). Бывшему царю было запрещено появляться при дворе, а братья его исключались из Боярской думы; при этом, однако, «вся земля» должна была обязаться всем Шуйским не мстить.
Как бы то ни было, пока так называемый Собор (а может быть, успел за это время собраться и настоящий Земский собор? – Д.В. ), свергнувший Шуйского, продолжал работать в Москве, Жолкевский, также подошедший с войском к российской столице, не считал себя хозяином положения. Часть участников Собора (наиболее влиятельных) удалось услать под Смоленск в качестве посольства, которое, во главе с Ф. Романовым, В. Голицыным и З. Ляпуновым, и покинуло столицу 11 сентября, и лишь после этого 19 сентября 1610 г. поляки вошли в Москву. Но и тогда они сделали это тайно, ночью, «яко тати», обвязав копыта лошадей полотенцами, чтобы не стучали по Красной площади. Но прежде чем говорить об этом шаге, обсудим его предысторию.
17 августа 1610 г. Семибоярщина признала царем России сына Сигизмунда, Владислава, заключив договор о призвании его на царство на условиях, аналогичных условиям договора 4 февраля. Впрочем, не совсем аналогичных: новый договор отменил пожалование людей «меньших станов» (т. е. менее знатных родов) за заслуги и разрешение на поездки дворян за границу «для науки». Оно и понятно: боярская верхушка оправилась от страха, вызванного угрозой со стороны Тушинского вора, и новый договор стал более «пробоярским» и меньше учитывал интересы «меньших станов».
Кроме того, по договору 17 августа в Московское царство запрещалось въезжать евреям; что до поляков, то им разрешалось давать за царскую службу деньги и поместья, но не места и не чины, смертную казнь осуществлять только по приговору бояр или «людей думных», с отдачей имущества казненных их «невинным родственникам» (большой шаг вперед по сравнению с предыдущими временами, когда имения отбирались «на государя»! – Д.В. ).
Наконец, Марине Мнишек предлагалось отказаться от титула царицы и выехать в Польшу. Предполагалось материально обеспечить и «вора», но Марина Юрьевна надменно ответила парламентерам из Москвы: «Пусть король даст царю («вору». – Д.В. ) Краков, а царь из милости уступит ему Варшаву». Сам Тушинский вор прибавил: «Лучше я буду служить у какого-нибудь мужика и добывать хлеб трудом, чем смотреть из рук его польского величества». Понятно, после таких ответов переговоры прервались, и в договор о призвании Владислава на царство включили пункт: «А который вор называется царевича Дмитрия именем, и на того стояти и биться, и промышляти над ним за одно».
От Владислава требовали, чтобы он крестился в православие еще в Смоленске от Филарета и архиепископа Смоленского Сергия и в Москву прибыл уже православным. Помимо всего прочего, в договор включили условие о том, чтобы поместья полякам не давались в уездах у польской границы, а только во внутренних районах России.
Однако Жолкевский тут же сумел устранить из договора «до особого Сигизмундова распоряжения» пункты о том, что Владиславу запрещается сноситься с Папой «о законе» (т. е. о вере), о смертной казни для перешедших из православия в католичество, о запрете новому царю иметь при себе более 500 поляков, о соблюдении «всей титлы царской» (в том числе титулов «государя Киевского и Львовского»), а также об обязательстве будущего царя жениться на русской. Однако единство и неделимость России по-прежнему не оспаривались: «А быти государем Владиславу на Московском государстве, как и бывшим природным государям, и правити во всем Российском государстве (т. е. Польша должна была освободить все занятые ею русские земли. – Д.В. )».
Снова наметилось размежевание: бояре приняли сторону Владислава, например, от «вора» ушли князья Ф. Долгорукий, А. Сицкий, Ф. Засекин, М. Туренин и многие дворяне; с ним остался только Дм. Трубецкой. Представители же социальных низов склонялись к Тушинскому вору, которого Жолкевский еще до вступления в Москву, 27 августа, оттеснил из Коломенского. После того как поляки, так и русские стали покидать «вора», который вернулся в Калугу. С другой стороны, примерно тогда же, в августе, Тверь, Владимир, Суздаль, Ростов и Галич раскаялись в призвании Владислава и принесли «повинную» «вору».
Тем не менее, как представляется, у Владислава по-прежнему был шанс «устроить в тишине» Русскую землю. Страна в принципе готова была принять его, по крайней мере, когда на Москве 27 августа началась присяга, то в первый день все желающие просто не успели присягнуть (успело примерно 10 000 человек, а желающих было как минимум втрое больше), пришлось продолжать в следующие дни. Осенью 1610 г. царя-поляка признали все – и будущий вождь Первого земского ополчения Прокопий Ляпунов, и будущий герой 1612 г. Дм. Пожарский (присягнувший ему в качестве зарайского воеводы, в каковой должности Дмитрий Михайлович в тот момент по-прежнему пребывал), и даже такой консерватор и ненавистник всего иноземного, как патриарх Гермоген, тоже соглашался признать Владислава при условии его перехода в православие. Поддержал его и Филарет, несмотря на то что был «тушинским» патриархом и вроде должен был поддерживать Лжедмитрия II. Впрочем, после того, как Филарета доставили в Тушино, это неудивительно.
Это обстоятельство (поддержка обоих патриархов), как и обещание не строить в России католических церквей, а поляков приглашать на службу лишь наравне с прочими иностранцами, что предусматривалось договором 17 августа, как ранее и договором 4 февраля, резко повысило шансы польского принца.
Здесь необходимо сделать отступление насчет проблемы строительства неправославных церквей. Жолкевский от имени не то Владислава, не то Сигизмунда обещал «веры христианской у московских людей не отымати, и костелов римских не строити…»; по другой версии, в Москве таки разрешалось построить костел, но только с разрешения патриарха и Боярской думы. Специальным пунктом договора служившим в России полякам разрешалось входить в православные храмы, но сняв головные уборы и не вводя туда собак.
Некоторые авторы рисуют такие перспективы, как открытие в царствование Владислава университета в Москве или введение в российских городах магдебургского права. Некто А. Головатко считает, что договор о призвании Владислава на царство (он говорит о договоре 4 февраля, но то же можно сказать и о договоре 17 августа. – Д.В. ) закладывал основы правового государства в России.
В.Д. Чарушников резко критикует Головатко за такую позицию, равно как и за многое другое (например, за «попытки реабилитировать Лжедмитрия I», хотя последний, как мы видели, этого вполне заслуживает). Кое в чем Чарушников недалеко ушел от советского историка Л.В. Черепнина, назвавшего договор 4 февраля 1610 г. «антигосударственным актом».
А я, чтобы внести ясность в этот спор, добавлю: да, договор 4 февраля (равно как и 17 августа) 1610 г. закладывал бы основы правового государства, если бы поляки были расположены его соблюдать, чего они, как мы далее убедимся, делать и не собирались.
Из книги Новейшая книга фактов. Том 3 [Физика, химия и техника. История и археология. Разное] автора Кондрашов Анатолий Павлович Из книги История России от Рюрика до Путина. Люди. События. Даты автора Анисимов Евгений ВикторовичСемибоярщина, избрание царем Владислава После того как Шуйского свергли и постригли в монахи, в России наступило междуцарствие. Лжедмитрия II в Москве не признавали, выбирать же нового царя из своей среды люди опасались. Никто не желал слушать патриарха Гермогена,
Из книги К началу. История Российской Империи автора Геллер Михаил ЯковлевичСемибоярщина Недолго многоглава гидра аристократии владычествовала в России. Н. Карамзин Автор «Записки о древней и новой России», написанной в 1811 г., имел в виду, говоря о недолгом владычестве «многоглавой гидры аристократии», события начала XVII в. Его терминологию можно
Из книги Минин и Пожарский: Хроника Смутного времени автора Из книги 1612 год автора Скрынников Руслан Григорьевич Из книги 1612 год автора Скрынников Руслан ГригорьевичСемибоярщина Трон опустел, и оспаривать власть стали многие знатные лица. Нарвский купец, вернувшийся из Новгорода 6 августа 1610 г., сообщил, что в числе кандидатов фигурируют польский королевич, трое бояр - князья Воротынский, Мстиславский и Василий Голицын - и даже
Из книги 1612. Все было не так! автора Винтер Дмитрий ФранцовичСемибоярщина После свержения Шуйского власть перешла к совету семи бояр; это правительство так и назвали – Семибоярщина. Имя это на долгие годы стало нарицательным, причем в сугубо отрицательном смысле. Особенно это было характерно для сталинского времени. Н.П.
Из книги Василий Шуйский автора Скрынников Руслан ГригорьевичСЕМИБОЯРЩИНА Трон опустел, и оспаривать власть стали многие знатные лица. Нарвский купец, вернувшийся из Новгорода 6 августа 1610 г., сообщил, что в числе кандидатов фигурируют польский королевич, трое бояр - князья Воротынский, Мстиславский и Василий Голицын - и даже
автора Истомин Сергей Витальевич Из книги Московская Русь: от Средневековья к Новому времени автора Беляев Леонид Андреевич«Семибоярщина» Русско-шведские войска 12 марта 1610 г. вошли в Москву как победители, но положение Василия Шуйского не улучшилось. Под Смоленском «тушинские бояре» предложили королю Речи Посполитой Сигизмунду III посадить на московский престол его сына, королевича
Семибоярщина Трон опустел, и оспаривать власть стали многие знатные лица. Нарвский купец, вернувшийся из Новгорода 6 августа 1610 г., сообщил, что в числе кандидатов фигурируют польский королевич, трое бояр - князья Воротынский, Мстиславский и Василий Голицын - и даже
Из книги Я познаю мир. История русских царей автора Истомин Сергей ВитальевичСемибоярщина и Междуцарствие Бояре и дворяне, разгневанные поражением русских войск под Клушином, 17 июля 1610 года в Москве ворвались в покои царя Василия Шуйского и потребовали, чтобы он отрекся от престола. Под угрозой смерти Шуйскому ничего не оставалось, как
Из книги Русь и ее самодержцы автора Анишкин Валерий ГеоргиевичСемибоярщина (седьмочисленные бояре) Боярское правительство в России (1610–1612). Состояло из семи знатных бояр во главе с князем Ф.М. Мстиславским, захвативших власть после низложения царя Василия Шуйского 17 июля 1610 г. В обстановке польской и шведской интервенции
В Московском государстве. Власть боярской думы — семи представителей родовитой аристократии
Формально Семибоярщина существовала с 1619 по 1613 годы, но фактически властью в Московии владела несколько меяцев 1610 года
Состав Семибоярщины
- Фёдор Иванович Мстиславкий (ок. 1550-1622) — боярин, князь, военачальник, государственный деятель
- Иван Михайлович Воротынский-младший (XVI век - 1627) — боярин, военачальник
- Андрей Васильевич Трубецкой (?-1612) — боярин
- Андрей Васильевич Голицын ((?-1611) — боярин
- Иван Никитич Романов (1560-е-1640) - боярин, дядя первого царя из рода Романовых Михаила Фёдоровича
- Фёдор Иванович Шереметев (?-1650) — боярин, государственный деятель
- Борис Михайлович Лыков-Оболенский (1576-1646) — боярин, военачальник. государственный деятель
Причины появления Семибоярщины
Весной 1610 года умер Михаил Васильевич Скопин-Шуйский, родственник царя Василия Шуйского, талантливый военачальник, уважаемый, авторитетный в народе государственный деятель. С его смертью значительно осложнилось положение самого царя Василия.
«И прежде не любили, не уважали Василия, видели в нем царя несчастного, богом не благословенного; по Скопин примирил царя с народом, давши последнему твердую надежду на лучшее будущее.
И вот этого примирителя теперь не было более… Будущее для народа нисколько уже не связывалось теперь с фамилиею Шуйских: царь стар и бездетен, наследник — князь Дмитрий, которого и прежде не могли любить и уважать, а теперь обвиняли в отравлении племянника…можно сказать, что Скопин был последний из , венчанный в сердцах народа.. на престоле московском» (С.М.Соловьев «История России с древнейших времен»)
в начале лета у смоленской деревни Клушино от польских сил потерпело поражение войско князя Дмитрия Шуйского. Поражение подвело черту под правлением Василия Шуйского. В июле он был свергнут. Москва осталась без власти. На неё претендовали 15-летний королевич Владислав, сын польского короля Сигизмунда, и Лжедмитрий-Второй, известный в истории под кличкой Вор.
Не смотря на заключённый под смоленском о принятии русского престола Владиславом, дело застопорилось из-за деструктивной политики Сигизмунда, желавшего править Русью за спиной сына. Вора-Лжедмитрия боялось и не желало боярство и многие законопослушные русские люди. Вакуум власти был заполнен Семибоярщиной
«Нам неизвестно, каким образом пришли к мысли учредить «семибоярщину», в которой заседали четыре представителя старейших княжеских родов: Ф. И. Мстиславский, И. М. Воротынский, А. В. Трубецкой и А. В. Голицын вместе с одним из Романовых, Иваном Никитичем, и двумя его родственниками, Ф. И. Шереметевым и князем Бор. Мих. Лыковым. Надо полагать, что сначала в этом списке был также и В. В. Голицын, но, без сомнения, товарищи его предпочли от него избавиться, отправив его под Смоленск для переговоров с Сигизмундом.
Каким бы то ни было образом, во главе власти стала высшая знать страны: представители родовой знати тут смешались с выслужившимися при дворе боярами. В состав правительства не вошли несколько отсутствовавших в то время и И. С. Куракин: он был отстранен за свои чересчур явные симпатии к полякам. Впрочем, и возникновение и состав этой корпорации представляют много неизвестного» (К. Валишевский «Смутное время»)
История Семибоярщины. Кратко
- 1610, 23 апреля — смерть Михаила Васильевича Скопина-Шуйского
- 1610, 14 июня — осада гетмана Жолкевского русского войска во главе с воеводами Елецким и Волуевым в смоленской деревне Царёво-Займище
- 1610, 24 июня — поражение русских под Клушиным
«Из-под Клушина Жолкевский возвратился под Царево-Займище и уведомил Елецкого и Волуева о своей победе. Воеводы долго не верили, гетман показывал им знатных пленников, взятых под Клушином… Воеводы неволею поцеловали крест Владислава. Когда Елецкий и Волуев присягнули Владиславу и когда по их примеру присягнули ему Можайск, Борисов, Боровск, Иосифов монастырь, Погорелое Городище и Ржев, то войско гетмана увеличилось десятью тысячами русских.
Сам Жолкевский говорит, что эти новые подданные королевича были довольно верны и доброжелательны, часто приносили ему из столицы известия, входя в сношения с своими, и переносили письма, которые гетман писал в Москву к некоторым лицам, также универсалы, побуждавшие к низложению Шуйского» (Валишевский)
- 1610, 17 июля — низвержение Шуйского
«Ляпунов, Хомутов и Салтыков закричали, чтоб все шли на просторное место, за Москву-реку, к Серпуховским воротам… Здесь бояре, дворяне, гости и торговые лучшие люди советовали, как бы Московскому государству не быть в разоренье и расхищенье: пришли под Московское государство поляки и Литва, а с другой стороны — калужский вор с русскими людьми, и Московскому государству с обеих сторон стало тесно.
Бояре и всякие люди приговорили: бить челом государю царю Василию Ивановичу, чтоб он, государь, царство оставил для того, что кровь многая льется, а в народе говорят, что он, государь, несчастлив… В народе сопротивления не было… Во дворец отправился свояк царский, князь Иван Михайлович Воротынский, просить Василия, чтоб оставил государство и взял себе в удел Нижний Новгород. На эту просьбу, объявленную боярином от имени всего московского народа, Василий должен был согласиться и выехал с женою в прежний свой боярский дом»
- 1610, 19 июля — во избежании интриг свергнутого царя «опять тот же Захар Ляпунов с тремя князьями — Засекиным, Тюфякиным и Мерином-Волконским, да еще с каким-то Михайлою Аксеновым и другими, взявши с собою монахов из Чудова монастыря, пошли к отставленному царю и объявили, что для успокоения народа он должен постричься»
- 1610, 20 июля — польское войско под командой Жолкевского выступило из Можайска к Москве, правительству сообщив, что главной его заботой является желание охранить столицу от «вора». Семибоярщина ответила, что не нуждается в его помощи.
- 1610, 24 июля — Жолкевский в семи верстах от Москвы. В это же время к городу подступали отряды самозванца. Так что Семибоярщине первой пришлось вступить в переговоры с Жолкевским о судьбе королевича Владислава
«Нелегко было ему придти к соглашению с Мстиславским и остальными шестью боярами. Они требовали от королевича Владислава обращения в православие и обещания не ставить польских гарнизонов в пограничных крепостях Московии, чтобы в этой области не давались полякам поместья и вотчины. А ведь Жолкевский знал, как Сигизмунд собирается воспользоваться ими… С Клушинской битвы он ожидал инструкций из Смоленска, но Сигизмунд не спешил прислать их.
В тщетных переговорах прошло три недели; ждать дольше было невозможно: у самой столицы стоял самозванец, это во-первых, а во-вторых Клушинские победители, не получая жалованья, стали делать вид, что они не прочь последовать примеру всех наемников. При таком стеснительном положении Жолкевский решился вступить в сделку. Условившись относительно вопросов, связанных с материальными интересами, он сумел обойти молчанием вопрос о вере, и Владислав был избран на московский престол»
- 1610, 17 августа — на Девичьем Поле князья Ф. И. Мстиславский, В. В. Голицын и Д. И. Мезецкий, в сопровождении двух думских дьяков, Василия Телепнева и Томилы Луговского, заключили договор с Жолкевским. В основу был принят Тушинский договор от 4 февраля 1610 года; новые посредники ввели только некоторые поправки
— за представителями главных княжеских родов было признано право старшинства, и им было обеспечено преимущество в милостях ограничение самодержавия, принятое тушинцами, было сохранено
— исключена только статья, касающаяся права свободного выезда за границу с торговыми и научными целями.
— Была включена статья, ставящая условием, чтобы Тушинский вор был покорен общими силами
Жолкевский от имени короля обязался вывести польские войска из всех занятых ими территорий
Не могли придти к соглашению в особенности относительно обращения в православие будущего царя, решение этого вопроса было отложено до непосредственных переговоров с Сигизмундом
- 1610, 18-19 августа (27-28 августа по н. ст.) — москвичи присягнули новому государю: в первый день присягнули 10000 человек; гетман с своей стороны именем Владислава присягнул в соблюдении договора. На другой день присяга происходила в Успенском соборе, в присутствии патриарха. В указе, разосланном по областям, сказано было, что Владислав обязался принять венец из рук верховного святителя, что могло сойти за обещание отречься от католичества. В договоре об этом ни слова не было сказано, но ему приписывали все, чего хотели
- 1610, 21 августа (ст. ст.) — к гетману поступило письмо от короля, где тот требовал, чтоб Московское государство было упрочено за ним самим, а не за сыном его… Гетман счел невозможным исполнить желание короля, чьё имя было ненавистно московскому народу, но начал приводить в исполнение статью договора, в которой обязывался прогнать Лжедмитрия от Москвы
«гетман объявил боярам свое намерение: пройдя ночью через Москву, подступить к монастырю и захватить там врасплох самозванца. Бояре согласились, позволили польскому войску в ночное время пройти через город почти пустой, потому что бояре еще прежде вывели тридцать тысяч войска в поле. Впрочем, доверенность не была обманута: поляки прошли поспешно через город, не сходя с коней, безо всякого вреда для жителей.
Польское и московское войско соединились у Коломенской заставы и пошли к Угрешскому монастырю, но из Москвы успели уведомить Лжедимитрия об опасности, и тот бежал в Калугу. Отогнав Лжедимитрия, гетман начал настаивать на скорейшее отправление послов к Сигизмунду…Льстя В. В. Голицыну, он уговорил его принять на себя председательствование в этом посольстве; удалось ему включить в посольство и . Вошли в него также Авраамий Палицын с Захаром Ляпуновым и представители всех сословий, избранные в таком количестве, что посольство состояло из 1246 лиц, сопровождаемых 4000 писарей и слуг»
- 1610, 11 сентября — Москву покинуло посольство к польскому королю Сигизмунду для окончательных переговоров об условиях правления Московией Владислава. Оно удерживалось Сигизмундом до 1619 года
«Оставшись один под Москвою с небольшим своим войском, Жолкевский видел, что русские только вследствие крайней необходимости согласились принять на престол иноземца и никогда не согласятся принять иноверца, а Сигизмунд никогда не согласится позволить сыну принять православие. Но и теперь, как прежде, самозванец продолжал помогать гетману; из страха пред простым народом, который не замедлит встать за Лжедимитрия при первом удобном случае, бояре сами предложили Жолкевскому ввести польское войско в Москву»
- 1610, 21 сентября — поляки тихо проникли в Москву, заняли Кремль и два центральных квартала, Китай-город и Белый Город, Новодевичий монастырь, а так же Можайск, Борисов, Верею для безопасности сообщений своих с королем. Для решений распрей между поляками и москвичами Жолковский распорядился создать суд с равным числом судей из обоих народов; суд был беспристрастный и строгий…
- 1610, 30 сентября — послы к Сигизмунду писали в Москву, что многие русские дворяне приезжают к королю под Смоленск и по воле королевской присягают уже не одному королевичу, но и самому королю
- 1610, начало октября — гетман Жолкевский покинул Москву. Он знал, что восстание в Москве вспыхнет при первой вести о нежелании короля отпустить Владислава в Москву. Личным присутствием хотел уговорить короля исполнить договор. Бояре провожали его далеко за город, даже простой народ обнаружил к нему расположение, платя ласкою за ласку; когда он ехал по улицам, то москвичи забегали вперед и желали счастливого пути. Гетман передал Гонсевскому командование над гарнизоном, состоявшим уже только из 4000 поляков и нескольких тысяч наемников из иностранцев
Семибоярщина - это правление бояр в смутное время.
Неугодный царь
Начало 17 века было тяжелым временем для России и ознаменовалось чередой страшных событий. Началась война с Речью Посполитой, от которой Россия терпела поражения.
Российские земли были охвачены восстанием Ивана Болотникова, а сразу после и восстанием Лжедмитрия II. Некоторые области подвергались нападению ногайцев – крымских татар.
Авторитет царя Василия Шуйского был безвозвратно подорван. Народ устал от его постоянных неудач, страна была угнетена и разграблена.
В 1610 году Василий Шуйский был свергнут с престола и силой пострижен в монахи. Власть захватила группа заговорщиков, состоящая из семи бояр.
Позднее новое правительство выдало бывшего царя польским военным и он был отправлен в плен, где впоследствии и скончался. Состав временного правительства:
- князь Мстиславский,
- князь Воротынский,
- князь Трубецкой,
- князь Голицын,
- князь Лыков-Оболенский,
- боярин Романов
- боярин Шереметев.
Позднее историками это явление было названо «семибоярщина».
Власть семи бояр
Новое временное правительство не могло самостоятельно справиться с нависшими со всех сторон угрозами, как вне, так и внутри страны. Нужно было выбрать нового царя. Среди русских представителей кандидатов в цари они не видели. Было решено пригласить на русский престол сына польского короля Сигизмунда III – Владислава.
Единственным условием для Владислава было только то, чтобы он принял православную веру. Полномочия бояр при этом сохранялись. Тем временем буйствовало восстание Лжедмитрия II и все больше набирало силу. Довольно большая часть народа поддерживала самозванца и готова была принять его сторону в борьбе за престол.
Новая власть решила не искушать судьбу, они впустили в Москву польские войска, рассчитывая, что так Лжедмитрий сюда не посмеет сунуться. Вскоре Лжедмитрия II убили предатели. Враг был повержен, но это не избавило временное правительство от проблем. Засевшие в Москве польские войска плотно обосновались и не собирались уходить.
А польский король Сигизмунд предложил уже свою кандидатуру на престол и запретил Владиславу принимать православную веру.
Народное ополчение. Освобождение
Власти и народ были против царя-католика. Начало собираться народное ополчение, но в итоге оно закончилось полным провалом – войска ополчения были разбиты поляками. Второе ополчение было более успешным. Его возглавили князь Пожарский и земский староста Минин. Они решили, что кроме воли к победе над поляками, ополченцам нужна материальная мотивация.
Было велено народу отдать треть своего имущества под страхом полной конфискации. Таким образом, ополченцы имели неплохое финансирование, в их ряды вступало все больше и больше добровольцев. Вскоре численность народного ополчения превысила 10 тысяч. Они подошли к Москве и начали осаду польских оккупантов.
Поляки были обречены, но не сдавались до последнего. После нескольких месяцев осады ополченцы одержали победу – взяли штурмом Китай-город и Кремль, поляки были взяты в плен и перебиты. Москва была освобождена. 21 февраля 1613 года бояре выбрали нового правителя – боярина Михаила Федоровича Романова. Война с поляками длилась до 1619 года.
Семибоярщина Время правления: с 1610 по 1613гг.
Семибоярщина - принятое историками название переходного правительства в России из 7 бояр в июле-сентябре 1610 года, формально просуществовавшее до избрания на трон царя Михаила Романова .
В состав Семибоярщины вошли члены Боярской думы:
Князь Фёдор Иванович Мстиславский (? - 1622).
Князь Иван Михайлович Воротынский (? - 1627).
Князь Андрей Васильевич Трубецкой (? - 1612).
Боярин Фёдор Иванович Шереметев (? - 1650).
Главой Семибоярщины избрали князя, боярина, воеводу, влиятельного члена Боярской думы с 1586 года Федора Ивановича Мстиславского . Ранее он трижды отказывался от выдвижения на русский престол (1598, 1606, 1610 гг.), и согласился стать главой объединенного боярского правительства лишь в 1610 году, в период так называемой Смуты.
После того, как 17 июля 1610 года в результате заговора царь Василий Шуйский был свергнут, высшую власть взяла на себя Боярская дума – группа из 7 бояр. Власть семибоярщины фактически не распространялась за пределы Москвы: в Хорошеве, на западе от Москвы, встали поляки во главе с Жолкевским, а на юго-востоке, в Коломенском - возвратившийся из-под Калуги Лжедмитрий II вместе с польским отрядом Сапеги. Бояре особенно боялись Лжедмитрия , так как он имел в Москве большое количество сторонников и пользовался большей популярностью, чем они.
Боясь искать помощи и опоры внутри страны по причине полыхавшей крестьянской войны под руководством И.И.Болотникова, бояре решили обратиться с предложением к полякам. В начавшихся переговорах членыСемибоярщины дали обещание, несмотря на протесты русского патриарха Гермогена, не избирать на царский трон представителя русских родов.
В результате, было решено пригласить на престол польского королевича Владислава с условием его перехода в православие. 17 (27) августа 1610 года был подписан договор между 7 боярами и гетманом Жолкевским, после чего Москва целовала крест Владиславу.
Однако Сигизмунд III потребовал, чтобы не его сына Владислава, а его самого Семиборящина признала царем всей России. По его приказу С.Жолкевский привез в Польшу плененного царя Василия Шуйского, а правительство Семиборящины в то время в ночь на 21 сентября 1610 года тайно впустило польские войска в Москву. В российской истории этот факт рассматривается многими исследователями как акт национальной измены.
После этих событий с октября 1610 года реальная власть фактически перешла к командующему польским гарнизоном Александру Гонсевскому, наместнику Владислава. Не считаясь с русским правительством из 7 бояр, он щедро раздавал земли сторонникам Польши, конфискуя их у тех, кто оставался верен стране.
Это изменило отношение самих представителей Семибоярщины к призванным ими полякам. Патриарх Гермоген, воспользовавшись растущим недовольством в стране, начал рассылку грамот по русским городам, призывая оказать сопротивление новой власти. К началу 1611 г. были арестованы и посажены в тюрьму главные московские послы. А в марте 1611 года в Чудов монастырь заключили патриарха Гермогена.
В стране нарастало движение против поляков. Почти в двадцати городах России были организованы отряды, которые с конца зимы начали подтягиваться к столице. 19 марта 1611 года в Москве вспыхнуло восстание жителей. После тяжелых боев, поджога домов и строений в Китай-городе, польскому гарнизону удалось подавить выступление горожан. Именно это событие было отмечено в историографии как "конечное разорение Московского царства".
Семибоярщина номинально функционировала вплоть до освобождения Москвы в августе 1612 года народным ополчением под руководством посадского старосты К.Минина и князя Д.Пожарского. 22 октября 1612 года изнуренный осадой и голодом польский гарнизон сдался победителям. Москву полностью освободили от иноземных захватчиков. Боярская дума, которая запятнала себя сотрудничеством с поляками, была свергнута.
В польской истории оценка Семибоярщины отличается от российской. Она считается избранным правительством, которое на законной правовой основе пригласило иностранцев управлять Московией (договор от 17 августа 1610 года).
